????作者：曹鵬程

????《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站近日指出，雖然國際油價(jià)隨著全球經(jīng)濟(jì)疲軟大幅走低，但亞洲國家相比歐美國家在購入中東原油時(shí)，每桶卻要多支付6至7美元，創(chuàng)下歷史上最高差價(jià)。今后，石油“亞洲溢價(jià)”的效應(yīng)可能還會(huì)進(jìn)一步惡化，日本媒體呼吁亞洲有關(guān)國家聯(lián)合提高談判籌碼。

????“亞洲溢價(jià)”現(xiàn)象是日本能源經(jīng)濟(jì)研究所首先提出的。上世紀(jì)90年代，該所兩位專家發(fā)現(xiàn)，中東地區(qū)同一時(shí)間出口同種石油給亞洲的離岸價(jià)格普遍高于給歐美的價(jià)格。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：1995年至2003年，“亞洲溢價(jià)”年平均值為每桶1.3美元以上，近幾年還在逐漸增加。

????國際原油定價(jià)規(guī)則的不平等是形成“亞洲溢價(jià)”的直接原因。中東原油出口離岸價(jià)格由基準(zhǔn)價(jià)格和貼水兩部分組成。中東給歐美的貼水一直比亞洲優(yōu)惠，而基準(zhǔn)價(jià)格則根據(jù)不同出口目的地基準(zhǔn)石油品種的期貨價(jià)格來確定。美歐都有能夠較好反映當(dāng)?shù)卦凸┣筅厔莸钠谪浭袌黾捌谪浧贩N，而東亞地區(qū)石油期貨交易起步晚，目前亞洲地區(qū)是以阿曼與迪拜月平均價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)格，不僅高于美歐基準(zhǔn)價(jià)格，且受其變動(dòng)影響。首先認(rèn)可這種計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的亞洲國家正是現(xiàn)在最叫苦的日本。由于能源貧乏，為保證能源供應(yīng)穩(wěn)定，日本同意了支付“安全溢價(jià)”。當(dāng)時(shí)亞洲的石油進(jìn)口量還沒有達(dá)到能與中東討價(jià)還價(jià)的程度，從而形成了目前的定價(jià)方式。

????亞洲對中東地區(qū)原油的依賴和亞洲能源消費(fèi)國之間的競爭是“亞洲溢價(jià)”的深層次原因。據(jù)統(tǒng)計(jì)，亞洲所消耗的石油中約有66%依賴進(jìn)口，而其中約有83%從中東地區(qū)進(jìn)口。有日本學(xué)者指出，亞洲國家若想從根本上改變在中東原油市場上的不利地位，必須發(fā)展亞洲石油期貨交易，共同培育亞洲原油定價(jià)中心。而在形成亞洲原油定價(jià)中心之前，各國應(yīng)該加強(qiáng)能源合作，亞洲能源消費(fèi)國聯(lián)合議價(jià)也不失為一個(gè)思路。

????突如其來的金融危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)減速使得東亞各國，尤其是中日韓三國面臨著共同的挑戰(zhàn)。除了“亞洲溢價(jià)”，在生產(chǎn)資料采購、抵御西方貿(mào)易保護(hù)主義等方面，都迫切需要東亞各國加快協(xié)調(diào)與合作。中日韓去年年末首次在東盟和中日韓框架外單獨(dú)舉行領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，就建立三國伙伴關(guān)系、應(yīng)對金融危機(jī)開展合作達(dá)成共識。危機(jī)當(dāng)頭，夯實(shí)共同利益基礎(chǔ)成為最明智的選擇，從這個(gè)角度看，攜手解決“亞洲溢價(jià)”可以成為推動(dòng)三國加強(qiáng)協(xié)調(diào)的一個(gè)契機(jī)。