舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

貴陽原市長助理樊中黔案庭審結(jié)束 樊稱辜負(fù)選民

1
青島新聞網(wǎng) 2009-03-30 13:29:33 金黔在線 現(xiàn)有新聞評論      新聞報(bào)料

????昨日,(貴陽市原市長助理)樊中黔案庭審的第3天。3天來,檢察機(jī)關(guān)依法訊問了被告人,聽取被告人的供述和辯解,出示并宣讀 了大量的物證、書證、證人證言等證據(jù),并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,用大量的證據(jù)證實(shí)起訴書指

控被告人樊中黔犯受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪事實(shí)。

????“巨額財(cái)產(chǎn)”的計(jì)算

????昨日在舉證質(zhì)證的最后階段,控辯雙方就被告人樊中黔被控巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,檢方所出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。就犯罪金額,檢方在法庭上列出了計(jì)算公式:樊中黔巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪金額的構(gòu)成為:扣押的總額-受賄總金額-非法所得總金額-樊中黔和譚瑾的合法收入(總收入-1988年至2007年貴陽市居民平均消費(fèi)支出)-樊某某(其女)的存折-譚某的存折-馬某某的存折-樊某某30萬元壓歲錢=246.442266萬元人民幣,25.2364萬美元,12.22萬歐元,港幣36.195萬元。

????“不該收取不義之財(cái)”

????下午兩點(diǎn)半,庭審進(jìn)入法庭辯論。

????檢方認(rèn)為,被告人樊中黔利用其先后擔(dān)任貴陽市多家行政部門、行政執(zhí)法部門負(fù)責(zé)人的職務(wù)之便,大肆收受在貴陽市進(jìn)行房屋開發(fā)項(xiàng)目的50個(gè)房開商以及承建商的賄賂,人民幣1005.034484萬元,4萬美元,0.8萬歐元,港幣24.8萬元,金條50根(價(jià)值人民幣18.756萬元),黃金版《周易》經(jīng)書一本(價(jià)值人民幣1.7萬元),為房開商謀取了利益,被告人樊中黔的行為構(gòu)成受賄罪。對于這個(gè)罪名,檢方認(rèn)為,樊中黔具備受賄罪的主體身份,且實(shí)施了收受賄賂(受賄)的客觀行為;樊中黔具有受賄罪的主觀故意;樊中黔的行為侵犯了刑法所保護(hù)的國家機(jī)關(guān)的正常工作秩序和國家的廉政建設(shè)制度。

????對于檢方的辯論意見,樊中黔提出,他的過錯(cuò)不在于他正常履行職務(wù),而在于他不該收取不義之財(cái)。

????“對犯罪只有慚愧”

????就檢方所指控的兩項(xiàng)罪名,被告人樊中黔的兩位辯護(hù)人均不持異議。第二辯護(hù)人則對所檢方指控的兩項(xiàng)罪名的涉案金額有異議。另外,他還認(rèn)為,樊中黔還應(yīng)該有法定從輕處罰的情節(jié)。

????樊中黔稱,檢方指控的50樁犯罪事實(shí),有49樁是他主動交代的。在質(zhì)證階段,檢方出示他之前所作的供述有些地方不一致,是因?yàn)楸景笗r(shí)間長、人數(shù)多,數(shù)額大,記憶有誤,并不是他要在庭上翻供。同時(shí),在他被雙規(guī)期間,他為了盡快交代問題,而有意把部分事實(shí)的金額說大。現(xiàn)在,對犯罪部分,只有慚愧,沒有必要辯解,但他辯解的部分,他認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。

????對于辯護(hù)人所指的樊中黔有從輕處罰的情節(jié),檢方認(rèn)為,此案系根據(jù)群眾舉報(bào),檢察機(jī)關(guān)搜查了大量的贓款贓物后,樊中黔僅交代了部分事實(shí),只交代了收錢,但并未交代請托。因此,樊中黔沒有法定從輕的情節(jié)。

????饋贈還是受賄

????第一辯護(hù)人認(rèn)為,就檢方指控的50樁基本事實(shí),雙方基本沒有爭議。但公訴人指控的某些事實(shí),所列舉的證據(jù),只有頭尾的證據(jù),沒有中間的樊中黔從中協(xié)調(diào)的過程,缺少中間關(guān)聯(lián)性的證據(jù)。

????就檢方所指控的50樁犯罪事實(shí)中的某幾樁,第二辯護(hù)人認(rèn)為,送禮金、感情投資是社會不良風(fēng)氣,但社會不良風(fēng)氣,并不一定就是犯罪。樊中黔沒有損害國家利益,他的錯(cuò),不在于辦事,而在于收錢。

????就此,檢方指出,饋贈與受賄應(yīng)該有6點(diǎn)區(qū)別:饋贈的數(shù)目不大;饋贈是公開的;饋贈的對方是一般公民;饋贈是相互的,而受賄是單方便的;饋贈者沒有利益上的請求;饋贈者在饋贈的前后沒有得到好處。由此可見,樊中黔明顯不是饋贈。

????“辜負(fù)了組織和選民”

????“我為我所犯下的罪行感到深深的內(nèi)疚,作為國家的工作人員,為我的所作所為感到愧疚,我不能夠抵擋金錢的誘惑,收受不義之財(cái),我辜負(fù)了黨組織對我的培養(yǎng),辜負(fù)了選民的信任,還連累了我的妻子,愧對母親。我的貪欲折損人的本性,讓在我年富力強(qiáng)的時(shí)候,墜入犯罪的深淵,使我成為不忠不孝之人,現(xiàn)在追悔莫及。為教育國家工作人員,維護(hù)國家機(jī)關(guān)的正常工作秩序和國家的廉政建設(shè)制度,教育在我身邊工作過的同事,我希望他們能在我身上吸取教訓(xùn),不要重蹈覆轍。我懇請法院,依據(jù)事實(shí),對我作出公平、公正的判決。如果可能,我將用余生改惡從善?!?/p>

????下午6時(shí),法庭辯論結(jié)束,在被告人樊中黔作了上述最后陳述后,審判長宣布休庭。本案將擇期宣判。

頁面功能  [ 評論 ][新聞爆料][ 小字][打印][關(guān)閉]
相關(guān)鏈接

上一篇:寧夏財(cái)政廳一高工受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明被判刑