????“封口費”事件頻發(fā) 山西緣何成新聞是非之地 ????時隔半年,山西記者再陷“封口費”漩渦。 ????3月17日,香港《大公報》以《晉血站問題多 賣血農(nóng)離奇亡》為題,報道了山西翼城某農(nóng)民一個多月內(nèi)4次在山西曲沃獻血漿后死亡的事件。 3月22日,血站方面在網(wǎng)上發(fā)表聲明,稱香港《大公報》山西辦事處記者曾“敲詐”并索要30萬元“版面費”未遂后對曲沃血站誣陷,做了不實報道,嚴重違反職業(yè)道德?!洞?table border="0" align="left" cellspacing="0" cellappending="0"> |
????自去年山西被揭煤礦“封口費”事件后,山西媒體圈一度歸于平靜。在圈內(nèi)人士看來,短暫的平靜歸于山西新聞出版、公安等部門加大了打擊力度;而且去年山西煤礦的關停與煤炭市場低迷,也對媒體外部環(huán)境凈化起了關鍵作用。
????“曲沃事件”的真相盡管尚未明晰,但該事件再次警示:無論是“敲詐說”還是“賄賂說”,在山西的政企和媒體之間,為何以及如何滋生出諸如此類的新聞“毒瘤”?
????山西媒體生態(tài)環(huán)境“惡化”?
????在山西某報社的一間辦公室,擁有20多年新聞從業(yè)經(jīng)歷的老記者李仁軒(化名),向記者展示了一大疊資料。厚厚的新聞作品剪報是他漫長職業(yè)生涯的嘔心之作,另外還有其整理出版的兩本新聞作品集,序言均由時任山西領導所作。
????遺憾的是,作為資深記者,李仁軒近兩年再未動過筆。
????“不是因為做個小官而封筆,”李仁軒解釋道,“新聞環(huán)境的惡化、記者隊伍的復雜,已讓我這個老記者難以適應了?!?/p>
????幾年前升任報社副總編的李仁軒,其實還是希望做好記者的本職工作,但一次采訪令他決心終結自己的記者生涯。有一次到某企業(yè)采訪,見面后,企業(yè)負責人先是上下打量他一遍,并讓其出示記者證,然后問是否收費,李仁軒雖竭力解釋,但企業(yè)負責人卻強塞給他兩條煙,說天天接待好幾撥記者,不想接受采訪。
????回想剛做記者時的榮耀,李仁軒頗為留戀:“那時雖是省里行業(yè)報的記者,但到地方上采訪,對方非常重視與熱情……過去別人求你去采訪,現(xiàn)在你采訪得求別人?!?/p>
????山西的媒體環(huán)境的惡化,通過當?shù)匦麄鞑块T的態(tài)度變化即可看出。在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時,山西某產(chǎn)煤市新聞辦主任形象描述了其親歷的三任市委書記對待記者的態(tài)度:“第一任書記時,有記者到市里采訪,書記要專門安排時間會見,并親自陪記者就餐;第二任書記,但凡有記者到市里,書記都安排宣傳部長接待,書記視媒體大小與個別禮節(jié)性照個面;到了第三任書記,書記專門定下規(guī)矩,由宣傳部下屬的新聞辦負責審核記者身份,如果是正常報道就由新聞辦接待,如果涉及費用則一律不接待,想見書記幾乎不可能?!?/p>
????“自稱是記者的人太多了!我們是惹不起,只能躲。過去我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)一年來不了三個記者,現(xiàn)在一天要來三撥,其中還不乏自稱是中央級的?!鄙轿髋R縣一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記感嘆。
???煤炭帶來“原罪”?
????在山西,許多新聞圈中人把媒體生態(tài)環(huán)境惡化歸咎于煤炭的興盛。近年來,伴隨著山西煤炭產(chǎn)業(yè)的突起及安全監(jiān)管環(huán)節(jié)的相對薄弱、法制的缺位,讓一些逐利者找到了新的生財之道:將媒體所固有的宣傳報道與輿論監(jiān)督的社會功能扭曲,甚至變?yōu)槟踩″X財?shù)墓ぞ撸瑐€別記者置職業(yè)道德操守與社會形象于不顧,進行敲詐、勒索,一些人還冒充記者參與其中,進而造成了整個山西媒體圈的亂象,甚至破壞了正規(guī)新聞單位的工作環(huán)境。
????“上世紀末煤炭市場疲軟時,山西新聞行業(yè)還是非常規(guī)范,記者隊伍也比較純潔。就是進入新世紀的這幾年,煤炭等資源性產(chǎn)品井噴發(fā)展,利益誘惑下,出現(xiàn)了個別害群之馬,導致了整個行業(yè)的‘塌陷’?!崩钊受幭蛴浾哧U述自己的看法。
????從2002年山西繁峙“6·22”金礦特大爆炸引發(fā)11名新聞記者違紀被曝光開始,山西新聞界便“新聞”不斷。
????2007年1月10日,《中國貿(mào)易報》山西記者站工作人員蘭成長在山西大同渾源縣一煤礦被打成重傷,送醫(yī)院后不治身亡。隨后《山西渾源:記者被黑心礦主暴打致死》的帖子開始在網(wǎng)上流傳。此事后經(jīng)國內(nèi)眾多媒體報道,受到胡錦濤、李長春等中央領導關注。
????時隔一年多,一件令山西新聞界集體蒙羞的山西霍寶干河煤礦“封口費”事件被曝。兩個月后,新聞出版總署對有據(jù)可查的涉案人員60人給予了處罰通報,其中有4名新聞記者被給予處分,對查實的14名媒體相關責任人分別作了相應處理。
????“‘封口費事件’不是個例,是潛規(guī)則?!蹦橙?nèi)人士直言,“煤炭富了一幫人,毀了一幫人。富了披著新聞外衣的‘假、劣記者’,毀了真正的新聞人?!?/p>
????知情人吳曉向記者描述了一些“假、劣記者”的“產(chǎn)業(yè)化”運作模式:“許多人在每個縣,甚至有煤礦的鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有線人。煤礦有事故或違規(guī)生產(chǎn),第一時間就能得到信息,自己得逞后,再把信息‘賣’給其他人。在私挖濫采嚴重的地方甚至有人長期租住,形同黑社會定期收保護費……”
????“‘黑吃黑’是這些人一貫的特征,‘假記者’后恰恰存在‘真新聞’。”山西能源領域某專家表示,“按照有關政策,煤礦發(fā)生事故后瞞報或違規(guī)組織生產(chǎn),政府的懲罰力度是相當大的。許多礦主因事情見不得光,為了息事寧人,不得不‘出血’,這客觀上助長了這幫人的氣焰。”
????他表示:“敲詐大多是針對小煤礦,許多煤礦的噸煤成本中有20—30元就是給‘記者’支出的。但隨著山西推進煤礦重組步伐的加快,2010年要整合為1000座大礦,到時候這些人一定會失去市場的。”
????李鬼砸了李逵的“飯碗”?
????10年前,23歲的許宏偉大學畢業(yè),然后應聘到山西某平面媒體做記者。如今,而立之年的他,依然租住著一套小單元房,每天騎著電動自行車到處采訪,不到2000元的月工資,日子過得捉襟見肘。回到單位,看著一張張年輕的面孔,許宏偉越來越覺得自己吃的是“青春飯”。
????“當一名好記者一定要肯吃苦、勤跑動,特點是‘收入少、壓力大’,所以我稱自己是‘新聞民工’。”許宏偉調(diào)侃道。
????采訪中,《中國經(jīng)濟周刊》了解到:在山西,新聞記者月收入不足2000元的大有人在。表面看起來風光的記者,其實背后的辛酸苦辣是常人難以體會的,許多記者還長期處于亞健康狀態(tài),甚至經(jīng)常遭遇生命威脅。山西某報特稿記者李蔚華就曾多次遭到采訪對象的威脅。
????而2008年12月發(fā)生在身邊的兩件事更令李蔚華脊背發(fā)涼。其一是太原市杏花嶺區(qū)檢察院進京拘捕央視女記者;其二是《網(wǎng)絡報》記者關鍵在山西太原調(diào)查當?shù)匾患曳康禺a(chǎn)企業(yè)涉嫌土地違規(guī)問題時,被張家口警方帶走。
????“現(xiàn)在記者的處境很尷尬,寫正面報道沒人理你,搞監(jiān)督風險又太大?!崩钗等A頗有感觸。
????面對“收入低、保障差、風險高、壓力大”等行業(yè)特點,李仁軒還是希望年青人要把握好自己:“媒體市場化后,許多記者都不占編,流動性大,有人對工作不太珍惜。加上看到下面胡搞的‘記者’收入頗豐,如把持不住,極有可能會淪為‘假記者’后的真記者,甚至直接從事違背良知、道德之舉?!?/p>
????“辛苦一點、危險一點都在其次,主要是現(xiàn)在媒體的公信力受到質(zhì)疑,許多人戴起有色眼鏡看記者,防備、反感記者,使記者的正常采訪難以開展,自尊心屢受打擊?!眳⒓庸ぷ鞑痪玫纳轿髂趁襟w記者王筠道出了許多同行的心里話。她希望政府能加大監(jiān)管力度,不能讓李鬼砸了李逵的“飯碗”。(記者 韓文)