記者收好處寫報(bào)道遭跨省追捕 被控受賄4萬(wàn)

????核心提示：05年，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》北京分社記者傅樺應(yīng)邀前往長(zhǎng)春龍家堡機(jī)場(chǎng)采訪并撰寫批評(píng)報(bào)道。兩年后，吉林警方來(lái)京將傅樺帶走，傅樺涉嫌收受4萬(wàn)元賄賂，本人則稱只拿了一萬(wàn)五。

昨天，傅樺在朝陽(yáng)法院門口等候開(kāi)庭。記者 劉杰 攝

??? 2005年5月，接到校友、時(shí)任長(zhǎng)春龍家堡機(jī)場(chǎng)副總指揮張廣濤的報(bào)料后，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》北京分社記者傅樺前往龍家堡機(jī)場(chǎng)采訪，并撰寫了一篇反映該機(jī)場(chǎng)建設(shè)質(zhì)量的批評(píng)報(bào)道。

????兩年后，舉報(bào)人張廣濤涉黑被拘捕，吉林警方來(lái)京將傅樺帶走。

????昨天，涉嫌在上述報(bào)道中收受賄賂，傅樺在朝陽(yáng)法院受審。

????記者被控受賄4萬(wàn)

????昨天9點(diǎn)，朝陽(yáng)法院刑事審判庭外，43歲的傅樺和妻子唐瑞(化名)、律師一起站在門口，等待安檢。

????傅樺，上海《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》北京分社前產(chǎn)經(jīng)部主任，現(xiàn)在是一名被取保候?qū)彽谋桓嫒恕?/p>

????他提著一個(gè)黑色的大包，神情坦然中帶著一絲小心，“里面都是關(guān)于這個(gè)案子的東西，有很多原始證據(jù)”。

????幾分鐘后，他們進(jìn)入法庭，傅樺妻子唐瑞被書記員叫住，“作證人員不能參加旁聽(tīng)?！卑咽种械囊黄克f給傅樺后，唐瑞安慰對(duì)方說(shuō)：“沒(méi)事，你要把所有的真相都向法官坦白?！?/p>

????庭審在一個(gè)只有四個(gè)旁聽(tīng)席的法庭里進(jìn)行。兩個(gè)座位預(yù)留給法警，一個(gè)座位上是律師的助理，還有一個(gè)是記者所在的旁聽(tīng)席。

????由于旁聽(tīng)席有限，其他幾名趕來(lái)旁聽(tīng)的記者被擋在門外。

????坐在被告席上，傅樺把裝有原始證據(jù)的袋子放在旁邊的椅子上，開(kāi)始接受審問(wèn)。

????一名女檢察官宣讀起訴書說(shuō)，2005年，收受長(zhǎng)春龍家堡機(jī)場(chǎng)副總指揮張廣濤指使李申(均另案處理)給付的4萬(wàn)元好處費(fèi)后，傅樺采寫了關(guān)于長(zhǎng)春龍家堡機(jī)場(chǎng)(后更名為龍嘉國(guó)際機(jī)場(chǎng))的負(fù)面報(bào)道。

????受邀撰寫批評(píng)報(bào)道

????這篇肇事的稿件起于4年前的一個(gè)新聞報(bào)料。

????2005年5月，校友、長(zhǎng)春龍家堡機(jī)場(chǎng)副總指揮張廣濤告訴傅樺，龍家堡機(jī)場(chǎng)存在一些問(wèn)題，是有關(guān)質(zhì)量安全的，不知是否能報(bào)道。

????傅樺當(dāng)即表示，只要情況屬實(shí)就能報(bào)道。

????數(shù)天后，張廣濤的部下李申找到傅樺，給了他一些涉及長(zhǎng)春龍家堡機(jī)場(chǎng)質(zhì)量安全問(wèn)題的材料。把這一選題上報(bào)后，報(bào)社批準(zhǔn)傅樺前往報(bào)道。

????“我再次找到了報(bào)料人李申，想要一些龍家堡機(jī)場(chǎng)采訪對(duì)象的聯(lián)系方式。他說(shuō)，涉及機(jī)場(chǎng)內(nèi)部的事，他們不好出面接待，只能提供一些采訪對(duì)象的聯(lián)系名單?！?/p>

????談話結(jié)束時(shí)，李申從衣服口袋里拿出一卷百元鈔票，塞給了傅樺。幾次推卻后，傅樺最終收下了這卷現(xiàn)金，“回家一數(shù)，正好5000元”。

????公關(guān)網(wǎng)上被撤稿

????一個(gè)月后，兩篇稿子見(jiàn)報(bào)——《質(zhì)量問(wèn)題安全隱患凸現(xiàn)龍家堡機(jī)場(chǎng)延誤交付背后》和《質(zhì)量安全不能打折扣》。

????前者是調(diào)查性批評(píng)報(bào)道，披露了“龍家堡機(jī)場(chǎng)建設(shè)過(guò)程中因質(zhì)量問(wèn)題返工、建設(shè)費(fèi)用超標(biāo)、附近大煙囪影響飛行”等問(wèn)題;后者類似記者手記。

????網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載這兩篇報(bào)道，傅樺一開(kāi)始很滿意，“這說(shuō)明稿子寫得不錯(cuò)，有一定影響力”。

????稍后，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》接到了吉林省委宣傳部的公函。公函稱：“如果這樣的負(fù)面報(bào)道在媒體和社會(huì)上廣泛傳播，將會(huì)嚴(yán)重影響吉林省的形象”。公函還希望，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》不再對(duì)此做后續(xù)負(fù)面報(bào)道，同時(shí)協(xié)助刪除有關(guān)的網(wǎng)上報(bào)道。

????網(wǎng)站撤稿后，李申再次找到了傅樺，要求傅樺幫忙找一些網(wǎng)站恢復(fù)轉(zhuǎn)載。

????“我本人也不滿意刪除網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的做法?！备禈宕饝?yīng)幫忙找10家網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行公關(guān)，同時(shí)按照一家1000元的標(biāo)準(zhǔn)收了李申給的1萬(wàn)元公關(guān)費(fèi)。

????稍后，一些網(wǎng)站恢復(fù)轉(zhuǎn)載了上述文章。

????吉林警方來(lái)京抓捕

????2007年6月15日，傅樺打車到報(bào)社樓下時(shí)，兩名男子亮明身份說(shuō)，他們是吉林警方的人，想請(qǐng)傅樺走一趟了解情況。

????2年后的此刻，中間人李申已因“涉黑”被吉林警方拘捕。此前不久，傅樺也從張廣濤處獲得提醒，“他們可能也會(huì)找你，你自己小心?！?/p>

????盡管有心理準(zhǔn)備，傅樺還是措手不及。沒(méi)來(lái)得及上樓報(bào)告一下自己的去向，傅樺就被帶到首都機(jī)場(chǎng)，然后乘最快的航班去了吉林省公安廳?！翱吹焦矎d的大樓，我才放下心來(lái)，知道自己是安全的，沒(méi)被黑社會(huì)什么的綁架?！?/p>

????傅樺回憶稱，“我一到省公安廳，他們就問(wèn)我和張廣濤、李申是什么關(guān)系。本著保護(hù)線人的原則，我最開(kāi)始沒(méi)說(shuō)自己在采訪前認(rèn)識(shí)他們?！?/p>

????傅樺稱，幾個(gè)小時(shí)后，見(jiàn)他仍然堅(jiān)持自己的說(shuō)法，警方開(kāi)始?xì)蛩?，雖然沒(méi)有很明顯的傷痕，但是站起來(lái)都很困難。

????“他們(吉林警方)打完后告訴我，龍家堡機(jī)場(chǎng)副總指揮張廣濤、總指揮張軍之間有個(gè)人恩怨。目前，張廣濤和李申都被羈押了，一個(gè)說(shuō)給了我8萬(wàn)，一個(gè)說(shuō)給了我4萬(wàn)，如果我再不交代，就按照8萬(wàn)處理?！?/p>

????第二天凌晨，“熬不住”的傅樺終于妥協(xié)，承認(rèn)“知道兩者之間的恩怨后，收了4萬(wàn)元好處費(fèi)，按照張廣濤的意思寫了負(fù)面報(bào)道，目的是告發(fā)張軍”。

????完全改變的生活

????28天之后，報(bào)社派人帶傅樺回京，同時(shí)傅樺家屬湊齊了4萬(wàn)元“贓款”，上交給吉林警方?！盎鼐┣?，龍家堡機(jī)場(chǎng)方面一定要見(jiàn)我，就一起吃飯。當(dāng)時(shí)見(jiàn)到了張軍，言談中我感覺(jué)不對(duì)勁?！?/p>

????回到北京的傅樺，發(fā)現(xiàn)自己再也回不到過(guò)去。

????先是來(lái)自工作的變動(dòng)?！兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》研究后決定，將產(chǎn)經(jīng)部主任傅樺除名。“我大學(xué)畢業(yè)后在法院工作多年，先后在研究室、刑事審判庭都工作過(guò)。后來(lái)，為新聞理想辭職做記者，沒(méi)想到，兩篇稿子令我以這樣的方式告別了新聞舞臺(tái)?！?/p>

????隨后改變的還有性格。妻子唐瑞說(shuō)，出事前，傅樺是個(gè)才華橫溢、活潑開(kāi)朗的人。出事后，傅樺變得沉默寡言。

????他還成了一名待業(yè)人員——有了這樣的案底，沒(méi)有單位愿意接收他。兩年間，傅樺曾試著找到了一份新工作。但沒(méi)幾天，有同事向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告傅樺的“劣跡”。領(lǐng)導(dǎo)找傅樺面談時(shí)提出，他便“很懂事”地主動(dòng)辭職了。

????當(dāng)庭翻供自認(rèn)無(wú)罪

????昨天上午，面對(duì)法官是否認(rèn)罪的提問(wèn)，傅樺稱，“我有錯(cuò)但沒(méi)有罪?！?/p>

????他稱，自己只收了李申給的5000元采訪接待費(fèi)，并非4萬(wàn)元；自己收的錢，用來(lái)支付采訪費(fèi)用，算不上受賄罪。

????檢察官則提醒傅樺稱，你自己也做過(guò)刑事法官，應(yīng)該明白法律定罪的程序和理由。

????“你在采訪前，就得知張廣濤和張軍之間存在個(gè)人恩怨嗎?那你知道張廣濤讓你采訪寫負(fù)面報(bào)道的目的是什么?”法官開(kāi)始訊問(wèn)。

????略略遲疑后，傅樺回答說(shuō)，自己事先知道張廣濤與張軍的個(gè)人恩怨，但他認(rèn)為龍家堡機(jī)場(chǎng)的報(bào)道是真實(shí)客觀、符合新聞規(guī)律的。張廣濤讓他去采訪報(bào)道，是想曝光其中的質(zhì)量安全問(wèn)題。

????“難道他沒(méi)有別的目的，比如告發(fā)張軍?”法官直視傅樺。

????傅樺說(shuō)，自己并不知道這些。作為一名新聞?dòng)浾撸约旱膱?bào)道是沒(méi)有問(wèn)題的。只是不該收取李申給的5000元采訪費(fèi)，“我違反了新聞職業(yè)紀(jì)律”。

????“僅僅如此嗎?只是違反了新聞紀(jì)律?”

????“是的，只是違反了新聞紀(jì)律，沒(méi)有違法犯罪?！备禈逯貜?fù)說(shuō)。

????昨天的庭審持續(xù)到下午3點(diǎn)多，法院未當(dāng)庭作出宣判。

????記者截稿時(shí)還獲悉，去年9月，李申被法院以職務(wù)侵占、虛報(bào)注冊(cè)資本、故意毀壞公私財(cái)物等三重罪判處有期徒刑7年。去年11月，張廣濤則因涉嫌貪污、受賄、故意毀壞公私財(cái)物罪以及向企業(yè)人員行賄罪在長(zhǎng)春中級(jí)人民法院受審。

????庭審3大焦點(diǎn)

????焦點(diǎn)1

????抓人是否是龍家堡機(jī)場(chǎng)對(duì)傅樺的打擊報(bào)復(fù)?

????傅樺：兩篇報(bào)道寫出后，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。此后，李申和張廣濤相繼因涉嫌黑惡勢(shì)力、職務(wù)侵占等罪名被羈押。吉林警方隨后就到北京抓人，逼我交代受賄的事。

????檢方：龍家堡機(jī)場(chǎng)怎么可以動(dòng)用省公安廳這樣的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)傅樺個(gè)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)?根據(jù)張廣濤、李申的供述，傅樺確實(shí)收了錢。

????焦點(diǎn)2

????吉林警方是否刑訊逼供?

????傅樺：自己一到吉林，眉間就掛了彩，隨后被刑訊逼供。因?yàn)楹ε氯锹闊?，自己沒(méi)敢對(duì)吉林看守所交代傷勢(shì)。回到北京后，自己把挨打的事告訴了朋友。在醫(yī)院看病時(shí)，醫(yī)生也診斷說(shuō)自己的肋骨屬陳舊性骨折。

????檢方：吉林看守所工作人員作證說(shuō)，傅樺被收押到看守所時(shí)身體沒(méi)有異樣。那名給傅樺看病的醫(yī)生作證說(shuō)，傅樺的肋骨斷裂是在看病一個(gè)月前，但不能明確具體時(shí)間段。

????焦點(diǎn)3

????收錢到底是多少?做何用處?

????傅樺：只收了5000元的采訪路費(fèi)，用于到吉林采訪時(shí)的打車、餐飲等;另外1萬(wàn)元的公關(guān)費(fèi)用，都用來(lái)聯(lián)系網(wǎng)站、跟別人吃飯了。

????檢方：張廣濤和李申都明確供述，傅樺收了李申給的4萬(wàn)元。