網(wǎng)友為何對(duì)“一把手”公開(kāi)道歉不領(lǐng)情？

????近日，在江門市召開(kāi)的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)相關(guān)會(huì)議上，國(guó)土、國(guó)稅、民政、建設(shè)、外經(jīng)貿(mào)、房產(chǎn)以及農(nóng)業(yè)7部門局長(zhǎng)因?yàn)椴块T或部門人員作風(fēng)存在問(wèn)題而公開(kāi)道歉。事件發(fā)生后，在江門坊間和網(wǎng)絡(luò)上引起很大的反響，有網(wǎng)民指出，這是好事但不要以此作秀。（５月１８日《廣州日?qǐng)?bào)》）

????隨著《公務(wù)員法》、《公務(wù)員處罰條例》等相關(guān)法律制度的實(shí)施，輿論監(jiān)督的氛圍日益濃厚。在強(qiáng)大輿論的壓力下，一些部門“一把手”不得不為自己

????誠(chéng)然，只有“一把手”公開(kāi)道歉是不夠的。因?yàn)榫W(wǎng)友在“一把手”的道歉聲中，沒(méi)有看到有關(guān)部門是否對(duì)出現(xiàn)作風(fēng)不良現(xiàn)象的公職人員作出相應(yīng)的處罰、有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)是否及時(shí)反思存在問(wèn)題的原因、是否舉一反三找出并彌補(bǔ)制度方面的種種漏洞，以避免類似問(wèn)題反復(fù)發(fā)生。

????公開(kāi)道歉不是目的，而是一種“倒逼”機(jī)制，它可以促使“一把手”們更好地履行領(lǐng)導(dǎo)職能。由此，我們決不能把“公開(kāi)道歉”視作是說(shuō)幾句狠話的“一夜成名”――將反面文章正面做了，這無(wú)疑會(huì)被網(wǎng)友看成作秀。公開(kāi)道歉不是一件榮光的事，而是應(yīng)當(dāng)有些“恥辱感”的。

????多一些事前治理，才會(huì)少一些事后道歉。所以，筆者期望有關(guān)部門的“一把手”們，能夠通過(guò)下屬的不良作風(fēng)，認(rèn)真反思和改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)自身的問(wèn)題；通過(guò)不斷加強(qiáng)制度建設(shè)，減少和防治部屬在行政行為中屢屢出現(xiàn)的無(wú)所事事、無(wú)所作為的傾向，確保不再為此而“道歉”了。（人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道）