宮外孕導(dǎo)致輸卵管被切除 女青年?duì)罡嫱幽杏?

????山東煙臺(tái)福山區(qū)一女子與一男子同居，意外懷孕，因?yàn)槭菍m外孕，不得不手術(shù)切除輸卵管。女子將該男子告上法院，要求對(duì)方賠償9萬(wàn)余元。近日，福山區(qū)法院作出一審判決，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

????2007年，26歲的女青年王某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了楊某，不久后同居。其間王某感覺(jué)不適，到醫(yī)院檢查時(shí)，被確診為宮外孕，需手術(shù)。王某同意手術(shù)后，楊某也以王某丈夫的名義在手術(shù)書(shū)上簽字同意。醫(yī)院為王某做了右側(cè)輸卵管切除手術(shù)。因?yàn)橥跄匙髠?cè)輸卵管先天發(fā)育畸形，右側(cè)的輸卵管大部分被切除，經(jīng)鑒定，構(gòu)成六級(jí)傷殘。為此，王某希望楊某能夠承擔(dān)一半損失，雙方協(xié)商未果，王某將楊某訴至法院，要求楊某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用的一半，并要求被告給付精神損害撫慰金1000元，合計(jì)要求賠償9萬(wàn)余元。法庭上，被告楊某辯稱，他并沒(méi)有對(duì)王某有任何侵權(quán)行為，原告的侵權(quán)賠償請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)。

????福山區(qū)法院認(rèn)為，本案中，原、被告戀愛(ài)同居，均屬自愿，因此導(dǎo)致原告宮外孕屬于意外事件，不能認(rèn)定被告對(duì)此存在主觀過(guò)錯(cuò)。手術(shù)過(guò)程中，被告雖然無(wú)權(quán)以原告丈夫的名義在手術(shù)同意書(shū)上簽字，但原告本人也在手術(shù)同意書(shū)上簽字，同意手術(shù)，可見(jiàn)被告的行為也沒(méi)有違背原告意志，且該過(guò)錯(cuò)同原告的損傷無(wú)直接因果關(guān)系。 近日，福山區(qū)法院作出一審判決，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。