????不存在重商輕民違規(guī)拆遷 ????寄予 李滄區(qū)政府重商輕民,違規(guī)占地。李滄區(qū)為了該區(qū)內(nèi)企業(yè)的利益,也為了政府自身的利益,不惜違規(guī)占用西南渠村的住宅地,在違規(guī)拆遷未果五年之后的今天,將好好一個(gè)村子折騰得支離破碎。不僅如此,政府部門還停掉了百余戶村民的入戶自來(lái)水,逼迫年邁的老人自己挑水吃,如今村民們的生活狀態(tài)退回到改革開(kāi)放之前,造成這一切的根源就是李滄區(qū)在未經(jīng)村民同意的情況下,動(dòng)用政府強(qiáng)權(quán)征用 ????寄予 張杰區(qū)長(zhǎng)如何解釋西南渠村的民生問(wèn)題? ????李滄區(qū)西南渠村的百余戶村民現(xiàn)在家家挑水吃,男女老幼都同命運(yùn)。而這一切都是政府的違規(guī)拆遷造成的。 李滄區(qū)重商,換而言之就是公開(kāi)表明重利!為了政府和企業(yè)(青鋼)的利益,不惜犧牲西南渠村村民的利益,采用一切非法手段威逼該村村民搬遷,這非常令人生疑,為什么青島市有拆遷法規(guī)和政策,李滄區(qū)卻逆流而行,一定要侵吞老百姓賴以生存的根本呢?? 請(qǐng)張杰區(qū)長(zhǎng)解釋。謝謝 ????[回復(fù)]:根據(jù)青島市人民政府會(huì)議紀(jì)要(2001)第28號(hào)《關(guān)于樓山后五個(gè)村莊搬遷有關(guān)問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》、青計(jì)投資(2001)151號(hào)《關(guān)于李滄區(qū)劉家村、石家村、徐家村、西南渠村、樓山后村搬遷項(xiàng)目建議書的批復(fù)》精神,確定為青島市政府2001年12件實(shí)事之一,確定搬遷原則“借鑒劉家村居民搬遷的做法,采取民辦公助的方式,以所在村為主體,政府給予政策扶持、資金補(bǔ)助,社會(huì)各界給予適度支持,實(shí)行居民自我搬遷”。 ????2005年西南渠村696戶居民,搬遷591戶居民,85%的居民已搬遷到翠湖小區(qū),舊房已拆除,拾荒人員偷盜了老村的自來(lái)水管,致使自來(lái)水大量流失,每月水費(fèi)加上跑冒滴漏的水費(fèi)達(dá)2萬(wàn)余元。因大多數(shù)居民都已搬遷,西南渠村已不可能再維修自來(lái)水管道。西南渠村為方便105戶未搬遷的居民用水,在容易管理的地方安裝了兩個(gè)自來(lái)水龍頭,供居民使用。 ????西南渠搬遷和附近其他村房地產(chǎn)商開(kāi)發(fā)的舊村改造沒(méi)有可比性。更不存在重商輕民違規(guī)拆遷。 |