僅存最后一根支柱,"樓堅(jiān)強(qiáng)"仍然屹立。 "樓堅(jiān)強(qiáng)"終于徹底倒下了。 "拆樓王"的長(zhǎng)臂被砸傷。 記者走訪 第二次拆除依然“堅(jiān)挺” 據(jù)了解,拆除“樓堅(jiān)強(qiáng)”是梧州市某集團(tuán)下屬的房地產(chǎn)公司進(jìn)行的房地產(chǎn)綜合開發(fā)項(xiàng)目,被爆破的大樓原是梧州市制藥廠的工作車間。根據(jù)網(wǎng)友搜索資料顯示,這個(gè)車間是1995年由梧州一建第三分公司承建的。 據(jù)廣西新聞網(wǎng)報(bào)道, 另一位路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的市民李先生接著說(shuō):“19日那天爆破失敗之后,在第二天下午,見一臺(tái)鉤機(jī)拉著數(shù)條綁在樓層上的鋼絲繩,想將沒(méi)爆破完的樓層拉倒,但最后也沒(méi)有成功?!?/p> 記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,爆破失敗的樓層位置離街道較遠(yuǎn),建筑物周圍一片狼藉,樓體呈稍微向前傾斜狀,在傾斜的樓體四周已經(jīng)拉起了警戒線,警戒線外的工地上仍有數(shù)十工人在施工。 對(duì)于為何“樓堅(jiān)強(qiáng)”?一名工地作業(yè)的建筑工人告訴記者,樓層之所以爆破失敗,可能是由于該棟樓的電梯井柱體比較堅(jiān)固,所以爆破時(shí),底下的兩層樓被炸掉了,上面的樓層在將要倒塌時(shí)卻被該棟樓兩旁的電梯井柱體支撐頂住。還有另一個(gè)可能,就是爆破公司在實(shí)施爆破前,沒(méi)有考慮周全,因?yàn)楣I(yè)建筑的建設(shè)規(guī)范與民用的不同,爆破公司把這一棟工業(yè)建筑當(dāng)作普通的民用建筑來(lái)考慮了。 最新進(jìn)展 半個(gè)月“拉”倒半邊樓 兩次被拆依舊不倒,隨著網(wǎng)帖在各大論壇熱傳,“樓堅(jiān)強(qiáng)”的命運(yùn)受到網(wǎng)友們的高度關(guān)注和熱捧。幾乎每隔兩日,就有網(wǎng)友上傳“樓堅(jiān)強(qiáng)”最新的照片,讓網(wǎng)友們共賞大樓屹立的雄姿。 直到6月5日,紅豆網(wǎng)友“飛騎絕塵”發(fā)帖《“樓堅(jiān)強(qiáng)”倒了半邊》描述說(shuō):5日中午1時(shí)左右,本人在家中突然聽到旁邊的原梧州制藥廠工地傳來(lái)了一陣陣“嘩嘩”聲,從窗戶望過(guò)去,5月19日爆破不成功、樓體已經(jīng)傾斜的“樓堅(jiān)強(qiáng)”,西側(cè)的半邊樓體已經(jīng)不見了,工地上升起了滾滾煙塵。當(dāng)煙塵散去后,可見剩余的東側(cè)樓體上還拴著兩根鋼絲繩,鋼絲繩的另一頭拴在了一臺(tái)破拆機(jī)和一臺(tái)挖掘機(jī)上,估計(jì)倒塌的西側(cè)樓體是用重型機(jī)械拉塌的。 作為整個(gè)拆樓事件記錄者的網(wǎng)友“明兒”6月8日晚再度發(fā)帖,這次的消息卻是:樓倒了!帖子《魚死網(wǎng)破,,,,戲說(shuō)“拆樓王”PK“樓堅(jiān)強(qiáng)”》寫道:古人云:殺敵一萬(wàn),自損三千。只是誰(shuí)也沒(méi)想到,拆這樓的代價(jià),竟會(huì)是在最后的一剎那,樓砸向長(zhǎng)臂?!安饦峭酢盤K“樓堅(jiān)強(qiáng)”,結(jié)果是:魚死網(wǎng)破!拆樓拆成“樓堅(jiān)強(qiáng)”,也賠上了一臺(tái)“拆樓王”的長(zhǎng)臂,經(jīng)典呀。帖子還透露:“從5月20日算起,雖然工期拖遲一天會(huì)挨扣罰5000大洋,但砸壞一部‘拆樓王’,也損失了幾十萬(wàn)呀?!?/p> 網(wǎng)友關(guān)注 如何讓我們的樓不倒 “樓”終于還是倒了!但網(wǎng)友們關(guān)注的不僅是“不倒”的樓,更多的還是樓如何不倒。 大旗網(wǎng)友“西江月”例舉了近年多起由于建筑物倒塌的安全事故,如湖南鳳凰大橋的倒塌、湖南株洲待拆除高架橋部分橋體垮塌、蒼梧六堡中學(xué)食堂旁邊的擋土墻突然崩塌等等。 “西江月”認(rèn)為,工程的質(zhì)量一般由設(shè)計(jì)和施工控制,現(xiàn)在設(shè)計(jì)基本上由計(jì)算機(jī)計(jì)算和出圖,所以工程的質(zhì)量關(guān)鍵在于施工單位的施工質(zhì)量。“所以我們需要更多像承建制藥廠工作車間這樣的施工單位,讓它建造更多的‘樓堅(jiān)強(qiáng)’!” 網(wǎng)友“醉臥蘭亭”也說(shuō),這樣堅(jiān)挺的樓房,人們住著才放心。 |
(不輸入用戶名和密碼即為匿名發(fā)表)