紀(jì)念辛亥革命需要花100億嗎

????為建設(shè)首義文化區(qū)辛亥革命博物館、紀(jì)念碑及首義南軸線，以嶄新的城市面貌迎接辛亥革命一百周年，武漢擬投資100億元復(fù)建武昌首義古城，建設(shè)首義文化區(qū)。(6月17日新華網(wǎng)）

????辛亥革命一百周年確實(shí)是一個(gè)值得紀(jì)念的日子，為紀(jì)念而做一些必要的修繕和建設(shè)無(wú)可厚非。但問(wèn)題在于，是不是花錢越多，越能體現(xiàn)對(duì)歷史的敬意和對(duì)先烈的緬懷？其實(shí)，紀(jì)念活動(dòng)辦得隆重不隆重，和花錢多少并無(wú)本質(zhì)關(guān)系。紀(jì)念的目的還是在

????從武漢市的規(guī)劃來(lái)看，這100億有相當(dāng)一部分并不是用在紀(jì)念先烈方面，而是用在了旅游投入方面。古城復(fù)建中的“曇華林風(fēng)貌體驗(yàn)區(qū)片”、“農(nóng)講所紅色旅游區(qū)片”、“解放路商貿(mào)步行區(qū)片”規(guī)劃，已經(jīng)表明了“革命旅游”、“文化旅游”才是這100億投入的重頭戲。

????如今，旅游項(xiàng)目借著紀(jì)念活動(dòng)大規(guī)模上馬，筆者以為，這并非好事。一方面，容易因紀(jì)念活動(dòng)而削弱了對(duì)旅游項(xiàng)目的論證，且不說(shuō)這100億投入是否經(jīng)過(guò)多方討論，是否征詢過(guò)民眾意見(jiàn)，單說(shuō)古城復(fù)建成功之后，光是養(yǎng)護(hù)費(fèi)等等都將是一筆不小的開(kāi)銷，更何況，我們還很難保證這些旅游項(xiàng)目就一定能成功，100億的投入會(huì)不會(huì)是一種“打水漂”的浪費(fèi)，值得擔(dān)憂。

????另一方面，旅游項(xiàng)目與“紀(jì)念革命先烈”捆綁過(guò)緊，容易讓旅游削弱了紀(jì)念活動(dòng)的實(shí)際內(nèi)容。我國(guó)的一些著名歷史革命遺址、烈士林園，往往是收費(fèi)的旅游景點(diǎn)，其導(dǎo)致的結(jié)果是旅游繁榮而真正意義上的紀(jì)念和緬懷卻式微，烈士的雕像成了攀爬照相的對(duì)象，甚至是游客搔首弄姿的陪襯物。

????當(dāng)“紀(jì)念活動(dòng)”過(guò)于商業(yè)化，烈士以及歷史重大事件也就成了一些地方挖空心思搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“藥引子”，如果烈士地下有知，他們希望自己是這樣被紀(jì)念的嗎？

????在美國(guó)，“陣亡將士紀(jì)念日”是一個(gè)很重要的日子，但其活動(dòng)內(nèi)容主要是緬懷為國(guó)捐軀者，很多人都會(huì)自發(fā)地獻(xiàn)花、神色也是莊嚴(yán)肅穆，商業(yè)頭腦發(fā)達(dá)的美國(guó)人，并沒(méi)有借此搞一個(gè)“陣亡將士旅游一條線”。而與此形成對(duì)比的是，那些為我們共和國(guó)捐軀了的先烈們卻在被我們遺忘。同樣的道理，辛亥革命的紀(jì)念活動(dòng)，我們需要隆重地舉行，但實(shí)在不必動(dòng)用100億的大手筆，我們需要的是來(lái)自內(nèi)心真誠(chéng)的感動(dòng)和緬懷，至于紀(jì)念之外的旅游項(xiàng)目，我希望，還是別借著烈士以及歷史事件的名頭搞開(kāi)發(fā)，這么做或許能讓我們收獲一點(diǎn)GDP，但失去的，卻是更多。歐木華 作者文集 （新華網(wǎng)）