“民族造假”一根“藤”，連著一片“腐敗瓜”

????近日，記者獲悉，重慶高考文科狀元郎———考了659分的何川洋，涉及少數(shù)民族加分造假，是被由重慶市紀(jì)委、民宗委、公安局、教委、招辦組成的聯(lián)合調(diào)查組查出的違規(guī)學(xué)生之一。（6月27日《新京報(bào)》）

????剛驚爆出重慶土家族自治縣縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)湯平“承認(rèn)女兒民族造假”；又出現(xiàn)了巫山縣招辦主任何業(yè)大兒子（重慶高考文科狀元）何川洋“民族造假”。兩位權(quán)力重量型人物深陷“民族造假門”，我們不能不為

????考生“民族更改”并不只是招生辦的事，還涉及到民族事務(wù)、公安、社區(qū)、學(xué)校，必須順利“過五關(guān)”，“更改民族”才能“水到渠成”；而普通老百姓“過五關(guān)”根本不可能；弱勢(shì)權(quán)力也會(huì)“有一番頭疼”，唯有權(quán)勢(shì)者才能迫使“對(duì)此欲倒東南傾”。重慶市“聯(lián)合調(diào)查組”勢(shì)如破竹，立馬調(diào)查出31名民族造假考生，造假權(quán)勢(shì)者必將受到嚴(yán)厲的黨紀(jì)、政紀(jì)處分。據(jù)媒體透露，直接參與民族造假的巫山縣招辦主任何業(yè)大已經(jīng)受到嚴(yán)肅處理，其他涉案人員正在等候“發(fā)落”。但重慶市的懲處，似乎只停留在“誰(shuí)造假就處理誰(shuí)”的層面上，31名更改民族的人受到黨紀(jì)政紀(jì)處理好像就是結(jié)局。公眾所擔(dān)心的就是“換湯不換藥的應(yīng)景式處理”，如果處理不“斬草除根”，今年有31名“民族造假”，明年也不知有多少民族造假者粉墨登場(chǎng)呢？因?yàn)椤霸旒佟钡母瘮￡P(guān)口還在，造假的成本低廉還在，吏治監(jiān)管的漏洞還在。

????望子成龍是家長(zhǎng)的最大愿望，為孩子高考都能“陪讀到天亮”，關(guān)鍵時(shí)刻為孩子“民族造假獲得加分”，只要成本低，就完全值得。查出了不就是受到黨紀(jì)政紀(jì)處分么？查不出，孩子就能獲得加分戰(zhàn)勝千軍萬(wàn)馬考上好大學(xué)。如此造假成本低廉必然迅速點(diǎn)燃“造假戰(zhàn)火”，甚至滋生“我不更改我才傻”的惡性心理。故加大黨紀(jì)、政紀(jì)處分遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，加大法律懲處乃是高考吏治管理的緊迫。華中科技大學(xué)教育研究院副院長(zhǎng)別敦榮教授認(rèn)為“關(guān)鍵是造假者為造假失敗付出的成本太低廉！湖北高考生民族成分造假事件，是整個(gè)社會(huì)不良風(fēng)氣在高校招生中的反映，有其深厚的社會(huì)根源 ”。

????重慶各地“更改民族套取高考加分腐敗”說到底就是加分縣、市整個(gè)吏治環(huán)境的腐敗?？h政府、招辦、公安、民族事務(wù)、社區(qū)、學(xué)校等單位造假腐敗，只是吏治環(huán)境腐敗的一個(gè)縮影。重慶市的反腐風(fēng)暴應(yīng)從查處“民族造假”為突破口，向全市各領(lǐng)域、各單位迅速擴(kuò)展，說不定立馬就能揪出更大的“腐敗”來(lái)?！懊褡逶旒佟币桓疤佟保B著一片“腐敗瓜”，這才是“聯(lián)合調(diào)查組”的調(diào)查的關(guān)鍵。（人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道）