河南一鄉(xiāng)鎮(zhèn)為應(yīng)付檢查連夜栽樹(shù) 第二天全曬死

????為應(yīng)付上級(jí)生態(tài)林達(dá)標(biāo)驗(yàn)收檢查，6月22日夜，西平縣出山鎮(zhèn)派人在該鎮(zhèn)八張村一路段連夜突擊植樹(shù)300棵。 第二天當(dāng)?shù)貧鉁馗哌_(dá)40℃，這些突擊栽上的樹(shù)苗全都被曬死了?！拔覀兿蜴?zhèn)領(lǐng)導(dǎo)反映情況后，7月5日夜晚，鎮(zhèn)里又派人過(guò)來(lái)，連夜偷偷將這些死樹(shù)都拔掉拉走了?！弊蛉?，八張村村民手拿枯樹(shù)枝給記者講述了這一鬧劇。

????一夜“長(zhǎng)”出300棵楊樹(shù)苗

????八張村村民賈勝杰昨日告訴記者，6月23日，省

????樹(shù)苗全被“熱”死

????6月23日9時(shí)許，村民們看到省市檢查組人員到該村對(duì)生態(tài)林進(jìn)行檢查驗(yàn)收?！巴粨粼缘臉?shù)在路溝內(nèi)，又有雜草掩護(hù)，很像長(zhǎng)了兩年的樹(shù)苗。檢查組的車輛從這段路走過(guò)一趟，沒(méi)停車就到另一個(gè)地方去驗(yàn)收了?！辟Z勝杰說(shuō)，6月22日和23日，當(dāng)?shù)靥鞖馓貏e熱，最高氣溫達(dá)到了40℃。

????檢查組走后，村民們這才明白，違背自然規(guī)律在高溫天連夜突擊栽樹(shù)，“就是為了應(yīng)付驗(yàn)收檢查”。

????村民們告訴記者，這些突擊栽上的楊樹(shù)苗，6月23日就在高溫烈日下全部被“熱”死了?！?3日天沒(méi)黑，樹(shù)葉被曬得都焦黃了，幾天后就變枯發(fā)黑了。我們數(shù)了一下，有300多棵”。

????有村民告訴記者，群眾去鎮(zhèn)政府反映這個(gè)情況，一名鎮(zhèn)干部對(duì)他們說(shuō)，栽樹(shù)就是為了應(yīng)付檢查的，“還說(shuō)好些地方都是這樣做的”。群眾回到家后，鎮(zhèn)里就安排八張村支部書(shū)記齊國(guó)杰對(duì)反映情況的群眾說(shuō)：“有事好商量，不要把事情向上級(jí)反映?！?/p>

????昨日，齊國(guó)杰告訴記者，樹(shù)苗確實(shí)是他組織人連夜栽上的，有二三百棵，“樹(shù)苗是鎮(zhèn)里拉過(guò)來(lái)的，我當(dāng)時(shí)就說(shuō)肯定栽不活。我第二天外出了，不知道有啥驗(yàn)收檢查”。

????鎮(zhèn)里來(lái)人連夜拔掉死樹(shù)

????賈勝杰說(shuō)，群眾用相機(jī)將死樹(shù)拍下來(lái)給鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)看，“鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)在7月5日夜晚就安排人把這幾百棵死樹(shù)都拔掉拉走了”。目擊群眾告訴記者，當(dāng)時(shí)，鎮(zhèn)里有10多人乘坐兩輛昌河面包車和一輛機(jī)動(dòng)三輪車，從7月5日夜晚9點(diǎn)30分到10點(diǎn)，半小時(shí)就把300棵死樹(shù)全拔掉，裝到三輪車上拉走了。

????昨日下午，記者電話采訪了出山鎮(zhèn)黨委書(shū)記趙海波，詢問(wèn)是否知道“鎮(zhèn)里派人突擊栽樹(shù)應(yīng)付上級(jí)檢查”一事時(shí)，趙海波稱他不知道，并以正在縣里開(kāi)會(huì)為由，掛斷了電話。

????評(píng)論：如何鏟除形象工程的“消息樹(shù)”

????為應(yīng)付上級(jí)生態(tài)林達(dá)標(biāo)驗(yàn)收檢查，6月22日夜，西平縣出山鎮(zhèn)派人在八張村一路段連夜突擊植樹(shù)300棵。次日氣溫高達(dá)40攝氏度，這些突擊栽上的樹(shù)苗全都被曬死了?！拔覀兇迕裣蜴?zhèn)領(lǐng)導(dǎo)反映后，7月5日夜晚，鎮(zhèn)里又派人過(guò)來(lái)連夜偷偷將這些死樹(shù)都拔掉拉走了。”昨日，八張村村民手拿枯樹(shù)枝向記者介紹。（詳細(xì)報(bào)道見(jiàn)A15版）

????“連夜突擊植樹(shù)”又“連夜突擊拔樹(shù)”，原本枝繁葉茂的大樹(shù)無(wú)異于站崗?fù)L(fēng)的“消息樹(shù)”，這毫無(wú)疑問(wèn)是典型的“瞎折騰”。當(dāng)?shù)貨Q策者之所以煞費(fèi)苦心，“高價(jià)買綠”，顯然是為了裝點(diǎn)門面、應(yīng)付檢查，更進(jìn)一步說(shuō)，這種荒誕現(xiàn)象的發(fā)生其實(shí)是 “形象工程”思維使然。

????在某些領(lǐng)導(dǎo)者眼中，政績(jī)就是看得見(jiàn)、摸得著的顯性政績(jī)，而那些看不見(jiàn)、摸不著的隱性政績(jī)搞得再好也是白干。這些人之所以熱衷于做表面文章，是因?yàn)閷?duì)政績(jī)的沖動(dòng)和欲望在作祟，恰如落馬貪官王懷忠所說(shuō)：“只要你能搞出政績(jī)，就算你能，能上，關(guān)鍵不是讓老百姓看到政績(jī)，而是要讓領(lǐng)導(dǎo)看到政績(jī)?！钡@是一種什么樣的政績(jī)呢？個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)者急功近利、好大喜功的背后，換來(lái)的是群眾負(fù)擔(dān)的增加、政府威信的貶損。

????“突擊植樹(shù)”暴露出的一種典型“官場(chǎng)文化”就是“欺上不瞞下”——盡管檢查組毫不知情，但當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)“消息樹(shù)”知根知底，不過(guò)他們卻只能徒呼奈何。領(lǐng)導(dǎo)者“欺上”是為了要政績(jī)，“不瞞下”則是因?yàn)檗r(nóng)民根本無(wú)法左右他們的行為?？v觀各類建設(shè)新農(nóng)村過(guò)程中出現(xiàn)的亂象，話語(yǔ)權(quán)作為農(nóng)民捍衛(wèi)自己權(quán)益的最后屏障，無(wú)一例外被完全剝奪。他們既無(wú)法參與制定各項(xiàng)決策，也無(wú)法監(jiān)督?jīng)Q策的具體實(shí)施，最終只能淪為形象工程的最大受害者。

????發(fā)生在西平縣出山鎮(zhèn)的這一幕之所以令人感到震驚，不僅在于其別出心裁地栽下了一排“消息樹(shù)”，更在于如此拙劣的手段竟然能輕易蒙混過(guò)關(guān)——檢查組車輛從這段路走一趟，沒(méi)停車就到另一個(gè)地方去驗(yàn)收了。由此不難看出，正是一些上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在考察工作中的流于形式、疏于考察，才會(huì)給類似的形象工程留下了演繹發(fā)揮的空間。

????顯而易見(jiàn)，要想鏟除形象工程的“消息樹(shù)”，不僅需要加大問(wèn)責(zé)力度，同時(shí)還需要上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)更多地深入基層進(jìn)行考察。與此同時(shí)，農(nóng)民的話語(yǔ)權(quán)也有必要得以足夠的加強(qiáng)——只有這樣，才能對(duì)基層領(lǐng)導(dǎo)者的行為構(gòu)成有效的監(jiān)督，不至于使他們肆無(wú)忌憚地出于政績(jī)需要栽下形形色色的“消息樹(shù)”。(記者 王耀成 通訊員 李方)