陜西11歲女童宿舍遭強(qiáng)奸 官員簽封口協(xié)議(圖)

    “學(xué)生宿舍三年沒門閂”——

    校長:“以為不會(huì)出什么事，也就沒太在意”

    韓岔鄉(xiāng)中心小學(xué)位于韓岔鎮(zhèn)邊的山坡上，承擔(dān)著周圍十多個(gè)村子以及當(dāng)?shù)貏?wù)工人員孩子的教學(xué)任務(wù)。由于比較偏僻，一到六年級都有學(xué)生需要住校。學(xué)生宿舍安置在一層窯洞內(nèi)，和教室及教師宿舍同在一個(gè)大院，并與住校老師的家相鄰。學(xué)校共有兩大一小三個(gè)校門供師生進(jìn)出。墻外是一條通向鎮(zhèn)子和野外的大路。照顧住校學(xué)生起

    孩子住在宿舍，晚上房門插上門閂，外人咋能進(jìn)來?高石對此一直百思不得其解，當(dāng)他到現(xiàn)場查看時(shí)，眼前的情景讓他倒吸一口涼氣。女兒所住的宿舍房門里竟然沒有門閂，只有一條三環(huán)相扣的生銹鐵鏈。高石氣憤地告訴記者:“這樣的設(shè)施足以說明，小月的宿舍長久以來夜不閉戶，無法設(shè)防，竟然沒有基本的安全保證?！?/p>

    學(xué)校的教師告訴記者，學(xué)校的小門一直不上鎖，強(qiáng)暴小月的歹徒應(yīng)該很方便地經(jīng)過這扇小門從校外進(jìn)入學(xué)校內(nèi)的。一位辦案民警告訴記者:“學(xué)校的大門門鎖在那晚也壞了”，大門壓根就關(guān)不上，這給犯罪分子作案和逃跑提供了便利。

    韓岔鄉(xiāng)中心小學(xué)校長張培宏接受記者采訪時(shí)稱，小月所住的宿舍在事發(fā)前幾天剛換了門框，還沒來得及安裝門鎖，“原以為不會(huì)出什么事，也就沒太在意”。

    橫山縣教育局的一份調(diào)查材料顯示，小月所住的宿舍自2008年秋開學(xué)以來一直就未安裝門閂。該校教師坦言，學(xué)生宿舍門閂短缺尚不止小月宿舍一間。學(xué)校一位領(lǐng)導(dǎo)甚至回憶到，自己來學(xué)校三年了，印象中有的學(xué)生宿舍一直就沒有門閂。晚上孩子們要用箱子把門頂住。這些情況校方都知道，但校領(lǐng)導(dǎo)對此一直未給予重視。記者詢問得知，一把門閂在當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格只有4.5元。

    農(nóng)民家里養(yǎng)幾只羊，主人也知道晚上攬到羊圈用鎖子把門鎖上，何況是女孩子的宿舍?小月父親不解地重復(fù)著這樣的問題:宿舍門閂遺失很久學(xué)校都沒有及時(shí)修補(bǔ)，學(xué)校大門小門在夜里也開著，任何人都可以鉆進(jìn)去，晚上學(xué)校也沒有值班人員，是因?yàn)楦F，還是不重視?

    教育主管協(xié)調(diào)簽訂“封口協(xié)議”——

    領(lǐng)導(dǎo)不作批示 媒體不再關(guān)注 余款一次性付清

    “事發(fā)后學(xué)校對此很重視，立刻給所有宿舍都補(bǔ)齊了門閂”;截至6月24日，校方6次給小月送去了4.5萬元的醫(yī)療費(fèi)。

    2009年7月2日，在韓岔鄉(xiāng)黨委成員、韓岔鄉(xiāng)主管文教衛(wèi)生的鄉(xiāng)財(cái)政所所長高志學(xué)協(xié)調(diào)之下，韓岔鄉(xiāng)中心小學(xué)和小月一家達(dá)成了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議。學(xué)校賠償小月住院費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)、差旅費(fèi)、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)人民幣26.5萬元。校方先支付16.5萬元;余下10萬元待事態(tài)徹底平息(指上級領(lǐng)導(dǎo)不作批示、新聞媒體不再關(guān)注此事、也不再追究有關(guān)責(zé)任人或該案三個(gè)月內(nèi)公安機(jī)關(guān)破不了)，由校方在10月4日一次性付給。協(xié)議同時(shí)還規(guī)定:小月全家保證三日內(nèi)在紀(jì)檢、監(jiān)察部門、各新聞媒體上消除對校方的不良影響;協(xié)議生效后，若小月家未按約定履行義務(wù)，則校方有權(quán)追回各項(xiàng)費(fèi)用，并由小月家支付校方5萬元違約金。

    橫山縣教育局張忠厚局長對記者說，這份協(xié)議是小月事件的幾位責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)和小月家私下協(xié)商的，幾位當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)希望給家屬一些錢，讓小月的父母不要再鬧了，相當(dāng)于“封口費(fèi)”。也希望通過這種方法，使責(zé)任人不被處理或者從輕發(fā)落。所以當(dāng)家屬同意后，幾位自感有麻煩的領(lǐng)導(dǎo)掏腰包湊錢兌現(xiàn)協(xié)議的積極性都很高，一次性地把錢付清了。

    這份協(xié)議還被人從門縫塞進(jìn)了教育局局長辦公室。張忠厚局長認(rèn)為協(xié)議沒有加蓋學(xué)校公章，算是以個(gè)人身份達(dá)成的，并不代表組織意見，而且賠償金也由個(gè)人出資?！靶≡卤粡?qiáng)暴事件”如果敗露，有關(guān)部門肯定要追究相關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任，在這種情況下，賠償金應(yīng)該不可能由個(gè)人掏腰包了，該由政府埋單吧。

    小月叔父回憶道，韓岔鄉(xiāng)中心小學(xué)校長張培宏曾說:我們也不是不承擔(dān)責(zé)任，大不了我這校長不要當(dāng)了，還能把我怎么樣。橫山縣教育局局長張忠厚也好言相勸過:案子是公安局的事，看病沒錢了，找小學(xué)去要，我的意思是最好別把事鬧大，娃娃以后還要活人，名揚(yáng)得太大對娃娃的名譽(yù)不好，你們試試用其他方式看能不能解決。