為什么九成市民認(rèn)為老實(shí)會(huì)吃虧

????作者：奚旭初

????受上海市政協(xié)委托，上海市社科院最近進(jìn)行的一項(xiàng)“關(guān)于社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題”的調(diào)查顯示，有90.2%的人認(rèn)為誠(chéng)實(shí)守信存在不同程度上的吃虧。而另一方面，受訪市民又非常關(guān)注政府、企事業(yè)單位的誠(chéng)信狀況，對(duì)社會(huì)上不誠(chéng)信現(xiàn)象深惡痛絕。（8月12日《解放日?qǐng)?bào)》）

????吃虧在于不老實(shí)，這是經(jīng)典格言。這話的內(nèi)涵，延伸開(kāi)去應(yīng)該是不讓老實(shí)人吃虧，讓不老實(shí)者付出代價(jià)?？上У氖桥c現(xiàn)實(shí)生活相比

????不但個(gè)人常遇到吃虧在于太老實(shí)的困惑，企業(yè)也一樣困惑于老實(shí)即吃虧。弄虛作假的企業(yè)，或炮制假冒偽劣產(chǎn)品，或惡意欠款、逃廢債務(wù)……卻往往活得如魚(yú)得水，倒是守信的企業(yè)，在失信企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)中常常處于劣勢(shì)地位。不但企業(yè)界上演著一出出劣幣驅(qū)逐良幣的丑劇，甚至一些地方政府，也將打政策的擦邊球奉為了信條。他們或者搞“上有政策，下有對(duì)策”，“看到紅燈繞道走”；或者干脆美其名曰“先上車后買票”，其實(shí)根本就是為“逃票”。

????與其說(shuō)九成市民認(rèn)為誠(chéng)實(shí)守信會(huì)吃虧是一個(gè)調(diào)查結(jié)果，不如說(shuō)是又一聲沉重的警鐘：重建誠(chéng)信，刻不容緩。如果說(shuō)還有什么可以慶幸，那么還有一成市民不認(rèn)為誠(chéng)實(shí)守信會(huì)吃虧，或許可以讓我們稍感寬慰。然而無(wú)法繞開(kāi)的問(wèn)題又是，倘若老實(shí)總是吃虧，那么靠信念堅(jiān)守的一成市民又如何毫不動(dòng)搖地一直堅(jiān)守下去？