孔乙己的“竊”與腐敗官員的“借”

????8月6日《楚天金報》報道：領導干部為掩人耳目，向請托人借票子、房子、車子等，將視同受賄。昨日，武漢市紀委十一屆七次全會透露，紀檢監(jiān)察部門在嚴查黨員干部“吃、拿、卡、要”的同時，對各種形式的以“借”為名行受賄之實的行為進行嚴肅查處。

????魯迅先生筆下的“名人”孔乙己先生有一句著名的話，叫作“竊書不能算偷”。竊與偷，音不同而意同，孔乙己老先生沒有糊涂，他是想利用大多數(shù)人沒有他學問高的優(yōu)勢

????而官員的借又是咋回事呢？吃拿卡要沒有問題，這早已經(jīng)被認定為腐敗的常見形式，而“借”通常情況下卻并沒有被相關紀檢監(jiān)察部門認定為腐敗。而實質(zhì)上，“借”比孔乙己的竊更惡劣，孔乙己也只是竊了一本書而已，而官員的這一借，卻往往是天價數(shù)字，孔乙己的竊與官員的借相比，簡直是一個天上一個地下。

????官員的借，不是東家借西家一棵蔥或者西家借東家一瓢面那么簡單，而是“借”豪華車輛，“借”別墅房子，“借”大把的金錢。這種借，往往是肉包子打狗，有去無回的。無論是你在臺上也好，在臺下也好，官員往往把這種“借”固定化，私有化，因為在臺上的時候，他早已經(jīng)打點好“借”的本錢，用權力進行了預先的支付。也就是說，權錢交易的這桿秤，早已經(jīng)將所“借”別墅與請托人之間的利益關系厘清，只是在名義上保留了“借”的幌子而已。

????如果腐敗官員不怕麻煩，不怕請托人日后清算或者不認帳，那完全可以將所有腐敗行為假借一個“借”的幌子，這樣往往可以成為腐敗的光鮮遮羞布，這塊遮羞布假如運用得當，則完全可以抵擋紀檢部門的追查，而自己又行了腐敗受賄之實，如此多么合算？

????武漢市委常委、市紀委書記車延高在講話中指出，根據(jù)中紀委《關于嚴格禁止利用職務上的便利謀取不正當利益的若干規(guī)定》，領導干部“借錢”、“借房”、“借車”等長期不還的，將視同受賄。這里有一個“長期不還”的期限。那么，何謂長期，何謂短期？三年長不長，十年呢，百年呢？假如一位領導干部向其屬下單位或者私企老板“借”一輛價值百萬的豪華車輛的話，三年為期，那用這三年恐怕也就夠本了，車輛也就成了舊車了。借車三年算不算長期？如果一套別墅被某領導一“借”三十年，這房子也成舊房了，三十年算不算長期？

????領導干部真正的借，也就是一種救急的借，這夠不上腐敗，但一旦“借”為己有，無論管長期還是短期，也無論三年還是三十年，統(tǒng)統(tǒng)都是典型的腐敗。（李振忠）