舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專(zhuān)題> 時(shí)政類(lèi) > 正文

別讓最牛官員復(fù)職透支政策信用

1

????前段時(shí)間,海南三亞市兩名處級(jí)干部因大辦超奢華葬禮,震驚了全國(guó)。后經(jīng)三亞市紀(jì)委認(rèn)定,二人違反了國(guó)家工作人員行為準(zhǔn)則,分別給予免職處分。可就在近日,網(wǎng)上曝出,這兩位“最牛官員”又重任要職。經(jīng)調(diào)查,二人確實(shí)已回原科室工作,對(duì)此,相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)簝扇酥皇钦5墓ぷ靼才牛瑳](méi)有啟用、拔擢。( 南海網(wǎng) 8月20日)

????網(wǎng)上有人改了廣告詞:“這人啦,一當(dāng)上官就愛(ài)犯事,過(guò)去時(shí)犯了就給撤職,麻煩!現(xiàn)在好了,有了空殼問(wèn)責(zé)秀,撤了又能再?gòu)?fù)出,想官運(yùn)亨通,不費(fèi)勁!”語(yǔ)間盡見(jiàn)戲謔,可也反映了人們對(duì)“問(wèn)責(zé)官員復(fù)出”的審丑疲勞與反感情緒。

????從貴州甕安事件被處分官員帶“病”復(fù)出,到三鹿丑聞中被問(wèn)責(zé)的質(zhì)檢總局官員鮑俊凱“低調(diào)高升”,再到此次“最牛官員”復(fù)職,盡管輿論風(fēng)聲很緊,可問(wèn)題官員復(fù)出卻沒(méi)有式微的勢(shì)頭。民眾都納悶了:咋的了,他們不是剛被問(wèn)責(zé)的嗎?難道問(wèn)責(zé)就是場(chǎng)敷衍民意的表演秀?

????浙

江大學(xué)教授章劍生說(shuō):“由于問(wèn)責(zé)制的不完善,問(wèn)責(zé)已經(jīng)成為一種平息民憤或官員互保的手段,成為惹禍的官員‘避風(fēng)頭’甚至位高權(quán)重者‘丟卒保車(chē)’的借口,而在外觀上,它則是行走在法治舞臺(tái)上的一種‘政治時(shí)裝秀’”。果然如此,那政令的反復(fù)對(duì)行政過(guò)失的姑息,是否辜負(fù)了指望以正義懲邪惡的民意?它對(duì)問(wèn)題官員的“高度容忍”,是不是對(duì)蠢蠢欲動(dòng)的官員形成了反面的激勵(lì)?

????在法治社會(huì),官員犯錯(cuò),理應(yīng)比百姓犯錯(cuò)更要重懲。因?yàn)楣賳T與普通民眾角色期望不同,官員掌握權(quán)力資源,而且代表著公權(quán)力的信譽(yù)度,所以犯了錯(cuò)更具社會(huì)危害。可是我們看到的,卻是問(wèn)責(zé)大棒“高高舉起,輕輕落下”,問(wèn)題官員等輿論目光轉(zhuǎn)移后,立即浮出水面。這,又讓對(duì)政府政策信譽(yù)深懷信心的民眾做何感想?

????面對(duì)頻頻的公眾質(zhì)疑,政府應(yīng)痛下決心,對(duì)官員腐敗零度容忍,挽回被透支的政策信譽(yù)才對(duì)。不然,問(wèn)責(zé)修何時(shí)能從法治舞臺(tái)消失,會(huì)成為公眾恒久的話題。(佘宗明)

查看所有評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:警車(chē)旅游與官車(chē)私用