????住建部官員及有關(guān)專家正在就水價(jià)在部分城市調(diào)研。據(jù)稱,此次調(diào)研的重點(diǎn)之一,是外資在中國(guó)水務(wù)市場(chǎng)的影響,以及外資與這一輪水價(jià)上漲的關(guān)系等。 ????諸如威立雅、中法水務(wù)等外資企業(yè),不遠(yuǎn)萬(wàn)里來到中國(guó),將本來只賣2億元的城市水務(wù)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,以10個(gè)億的溢價(jià)方式搞到手——難道老外都有精神??? ????在15年前外資紛紛搶灘登陸中國(guó)水務(wù)時(shí),一些城市管理者,幾乎都沉醉在一種“賺大了”的得意之中,而現(xiàn)在還沒有從當(dāng)年獲得的“溢價(jià)收益”與“甩包袱”的慶幸中清醒過來,便被時(shí)下一波接一波的水價(jià)上漲沖動(dòng)將自己放上了烤爐??疾焱赓Y是否操縱了水價(jià)上漲,真令人五味雜陳——這外資怎么不當(dāng)“國(guó)際雷鋒”了?當(dāng)初不惜巨虧也要出手?jǐn)D進(jìn)水務(wù)經(jīng)營(yíng)的外資,現(xiàn)在,是否開始“反攻倒算”了? ????資本的逐利性決定了外資注入我們的城市水務(wù)經(jīng)營(yíng),絕不是為了做慈善,這無(wú)可厚非。被譽(yù)為“ ????企業(yè)走向國(guó)際化是大趨勢(shì),包括中國(guó)在內(nèi)的各個(gè)國(guó)家都在做,當(dāng)初寧虧也要進(jìn)入的外資,享受的是“簽一送十”之類的政策,在另外附著于供水之外的諸如制水、銷水以及污水處理等各個(gè)環(huán)節(jié)中得享較高利潤(rùn)收益,現(xiàn)在,卻剝離出供水這一項(xiàng)來逼公眾為高水價(jià)埋單,這無(wú)疑暴露了我們規(guī)則的漏洞。 ????筆者認(rèn)為,要解決純市場(chǎng)行為與民生問題的政治考量之間的矛盾,更要將“洋水務(wù)”中國(guó)版圖的贏虧格局整個(gè)加以剖析,使水價(jià)等民生問題回歸公益的呼聲變得更有可行性。 |