曾軼可身陷“抄襲門”

????曾軼可在這個夏天引起巨大爭議，盡管唱功被狂批，憑借原創(chuàng)歌曲她還是在快女舞臺打出了自己的局面。不過日前有耳尖的網(wǎng)友指出，《獅子座》涉嫌抄襲純音樂《天際》，這次曾軼可能安然走過“抄襲門”么？

????高曉松：相似度極高

????原創(chuàng)是曾軼可在快女舞臺的“立身之本”，快女淘汰后，她馬上和一直對她十分欣賞的音樂人高曉松投入專輯制作，表示要“以音樂說話”，現(xiàn)在出現(xiàn)這首《天際》，可以說是對其原創(chuàng)才華的重?fù)簟?/p>

????記者昨日撥通了高曉松的電話，聽得出，他也處于困惑中，但仍對此事作出表態(tài)，“第一，天娛公司本著負(fù)責(zé)任的精神，把那個樂曲發(fā)給我聽了，我聽了之后，認(rèn)為相似度非常高；第二，我不是非常相信曾軼可是抄襲或者剽竊，因?yàn)檫@張唱片特別生僻，在錄唱片的過程中，為了磨合我也反復(fù)問過她多次喜歡聽什么歌，她只愛聽TWINS的。第三，不管是不是抄襲剽竊，相似度這么高的兩首樂曲，《獅子座》如果出版的話，我認(rèn)為是侵權(quán)的?，F(xiàn)在我們錄了兩三首歌了，正好《獅子座》還沒有錄，我在等天娛公司，看能不能解決這個著作權(quán)問題，不然我寧愿不錄。我們做這一行這么多年，這個是行業(yè)底線?！钡邥运杀硎荆阡浿瞥^程中，他覺得曾軼可還是有才華的，是否抄襲，“我不便評論，也不

????曾軼可：沒聽過《天際》

????天娛開了一天會，截至記者發(fā)稿前，終于有人對此事作出回應(yīng)。工作人員表示：“下午不斷有記者問，我找出來聽了一下，很意外，非常意外。我第一時(shí)間聯(lián)系了藝人和制作人，曾軼可說她寫《獅子座》之前從沒有聽過這首歌。從公司的角度，我們還是愿意相信藝人，相信曾軼可的創(chuàng)作能力。但正如高曉松說的，尊重著作權(quán)是行業(yè)底線，這個沒搞清楚前，我們不會錄制《獅子座》?！庇捎谑鲁鐾蝗?，她表示還沒有來得及和亞洲唱片公司進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。

????新聞回顧

????前日有網(wǎng)友指出，曾軼可的成名曲《獅子座》涉嫌抄襲臺灣音樂人MICKEY創(chuàng)作的曲目《天際》。

????《天際》收錄在《大自然音樂-星光夜語》這張由豎琴、弦樂、排笛等演奏的純音樂專輯中，記者登陸亞洲唱片公司網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)該唱片發(fā)行于2002年，上傳到國內(nèi)某網(wǎng)站的時(shí)間是2008年11月，明顯早于《獅子座》面世。原本無人問津的這張專輯被網(wǎng)友發(fā)掘后，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊迅即暴漲到數(shù)萬次。大部分聽過《天際》的網(wǎng)友都認(rèn)為，兩首歌的旋律確實(shí)非常相像：“歌曲80%相似就是嚴(yán)重抄襲了！《獅子座》與《天際》的相似度明顯超過了80%?！庇腥搜赞o激烈地表示：“誰再說《獅子座》是原創(chuàng)，可以去死了。”