專家稱網(wǎng)癮標準系3個月每日非工作上網(wǎng)6小時

????9月2日是互聯(lián)網(wǎng)誕生四十周年，全球網(wǎng)民數(shù)量在去年就超過15億。然而，當互聯(lián)網(wǎng)成為人類生活不可或缺的平臺同時，也帶來了一系列的副作用，其中青少年網(wǎng)癮便是一例。到底什么是網(wǎng)絡(luò)成癮？網(wǎng)癮該不該算精神疾?。亢⒆映砂a后家長該如何面對？

????上班族為什么“被網(wǎng)癮”

????上網(wǎng)時間并非唯一標準

????中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會2005年發(fā)布的《中國青少年網(wǎng)癮數(shù)據(jù)報告》顯示，全國青少年網(wǎng)癮比例13.2%，北京為23.5%，位居云南之后排名全國第二。

????“網(wǎng)癮”的概念在1995年由美國心理學家格登博格提出?！熬W(wǎng)絡(luò)成癮癥”或“病態(tài)網(wǎng)絡(luò)使用”指在無成癮物質(zhì)作用下的上網(wǎng)行為沖動失控，具體表現(xiàn)為由于過度使用互聯(lián)網(wǎng)而導致個體明顯的社會、心理功能損害。

????去年11月，由北京軍區(qū)總醫(yī)院牽頭制定的《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》將網(wǎng)絡(luò)成癮正式納入精神病診斷范疇。雖然很多網(wǎng)友戲稱自己“一夜之間成了精神病”，但主持該項目的北京軍區(qū)總醫(yī)院成癮醫(yī)學中心主任陶然對此并不諱言：“社會對精神疾病的理解和我們在專業(yè)醫(yī)學上的理解不一樣。精神疾病很平常，失眠多夢、記憶力減退都是精神疾病，網(wǎng)癮就怎么不能是精神疾??？”陶然解釋稱：“并非喜歡上網(wǎng)、每天上網(wǎng)的時間很長，就是網(wǎng)絡(luò)成癮了。網(wǎng)絡(luò)成癮需要具備幾大癥狀。”陶然和同事從2005年開始立項研究網(wǎng)絡(luò)成癮，歷經(jīng)四年，耗資百萬，通過對1300余例網(wǎng)絡(luò)成癮患者的臨床觀察，制定了《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》。他這樣解釋自己的標準——首先，出于非工作學習目的每天上網(wǎng)6小時以上，這是網(wǎng)絡(luò)成癮的一個時間標準。如果為了工作每天在網(wǎng)上逗留10個小時，這樣不能算是網(wǎng)絡(luò)成癮；其次，這種上網(wǎng)狀態(tài)持續(xù)了三個月以上，才能構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)成癮的病程標準。陶然說，暑假里一些孩子連續(xù)上了兩個月的網(wǎng)，但是開學之后他能夠把心收回來、走了出來，這就不能算是網(wǎng)絡(luò)成癮；第三，社會功能即學習、工作和交往的能力因長期上網(wǎng)而受損。

????陶然說，長期沉迷于網(wǎng)絡(luò)可能導致對自己的學業(yè)及工作前途感到悲觀、自我評價過低、情緒低落、做事情沒有興趣、愉快感下降、與人交流過少甚至害怕與人交往，這就是網(wǎng)絡(luò)成癮；而如果社會功能并沒有受損，就不能算是網(wǎng)絡(luò)成癮。此外，對網(wǎng)絡(luò)的使用有強烈的渴求或者沖動感，對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生心理依賴；如果減少或者停止上網(wǎng)時就會出現(xiàn)周身不適、煩躁、易怒、注意力不集中、睡眠障礙等戒斷反應。這是診斷其為網(wǎng)絡(luò)成癮的必備標準。

????網(wǎng)癮治療業(yè)良莠不齊

????準入門檻太低導致市場混亂

????對家長們來說，網(wǎng)癮的標準其實不是關(guān)鍵所在，因為無論如何，孩子的問題都必須解決。

????“家里有個網(wǎng)癮孩子，日子就沒法過了”，在央視《新聞?wù){(diào)查》的鏡頭前，臨沂網(wǎng)戒中心的一位網(wǎng)癮少年母親如此哭訴。很多父母明知道自己的孩子在接受非法電擊甚至暴力毆打，但還是把孩子送到網(wǎng)戒中心，“死馬當活馬醫(yī)”是很多人絕望中的希望。

????據(jù)悉，目前我國網(wǎng)癮青少年已經(jīng)從當初的400萬增加到1300多萬，戒除網(wǎng)癮已經(jīng)悄然成為了一門產(chǎn)業(yè)，全國有300多家機構(gòu)，規(guī)模達數(shù)十億元的產(chǎn)業(yè)。不少機構(gòu)利用家長病急亂投醫(yī)的心理牟取暴利。同時各種五花八門急功近利的戒癮方法也粉墨登場，讓不少網(wǎng)癮青少年在身體和心靈上又一次遭受傷害。

????網(wǎng)癮治療業(yè)之所以亂成一鍋粥，不僅僅在于家長病急亂投醫(yī)，更在于監(jiān)管的嚴重缺失。由于網(wǎng)癮治療缺乏準入制度，有的人隨便拉一支隊伍、找個醫(yī)院或?qū)W校掛靠，“網(wǎng)戒中心”就開門營業(yè)，堂而皇之接收網(wǎng)癮青少年入住治療。

????目前，網(wǎng)癮矯正未被納入醫(yī)療項目，也沒有明確的醫(yī)療收費標準。陶然表示：“既然是疾病，最好由醫(yī)院來治療。”他表示：“《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標準》的推出為醫(yī)生提供了診斷的依據(jù)。網(wǎng)癮患者常常伴有抑郁、狂躁等癥狀，為什么不能用藥呢？這些藥

????網(wǎng)癮治療中心亦非萬能

????“我們的治愈率只有70%”

????在位于大興北京衛(wèi)戍區(qū)某軍事單位的中國青少年心理成長基地，團中央青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會等九部委與北京軍區(qū)總醫(yī)院聯(lián)合組建了網(wǎng)癮治療中心，主持該項目的正是陶然。

????陶然告訴記者，就像網(wǎng)癮標準不能單獨從上網(wǎng)時間界定一樣，在這里診治網(wǎng)癮也是“五位一體”的綜合治療法。除了軍事訓練外，還包括心理治療、醫(yī)學治療、心理教育和社會體驗四個環(huán)節(jié)。記者在基地主樓看到，一層設(shè)有十幾個治療室：宣泄治療室、音樂治療室、閱讀治療室、生物反饋治療室、繪畫治療室……游戲治療室擺滿了各種玩具、木偶，據(jù)主治心理醫(yī)生介紹，這是國際通行的沙盤療法，讓患者根據(jù)自己意愿任意擺放腦中的場景達到釋放內(nèi)心的目的，同時可以幫助醫(yī)生了解他們的內(nèi)心世界。助手插話說：“喜歡玩《魔獸》的就只擺弄恐龍、動物，玩《反恐群英》的就老擺弄兵偶，一看他們擺什么就知道他們玩什么游戲上癮。”

????陶然主任表示，這里從來沒有依靠醫(yī)療儀器用電擊治療網(wǎng)癮，唯一的儀器也是腦ET儀，“我們是正規(guī)醫(yī)院，不可能像社會上有些機構(gòu)那樣胡來?！碧罩魅胃嬖V記者，六成以上的網(wǎng)癮青少年都有暴力傾向，但這里的教官絕不會以暴制暴，“寧可我們的教官挨打也不能打孩子”。在這里，唯一的“體罰”就是俯臥撐和關(guān)禁閉，“對于有狂躁行為的孩子，我們會安排他單獨進禁閉室，這也是治療的一種方式，國際通行的森田療法”。

????治療的療程為三個月，每個月的收費在8400元左右，加上家長的費用每月一萬元左右，陶然說自己從來不標榜治愈率是百分之百，基本上在70%左右，“如果半年我們還治不好就主動告訴家長放棄?！?/p>

????治網(wǎng)癮要從家庭做起

????家庭和社會都應為網(wǎng)癮負責

????曾經(jīng)三次報道網(wǎng)癮的央視新聞?wù){(diào)查記者柴靜表示，目前全世界還沒有一個明確的得到廣泛認可的網(wǎng)癮界定標準，“中國目前引用較多的是最早給網(wǎng)絡(luò)成癮下定義的美國網(wǎng)絡(luò)成癮中心標準”，但這家機構(gòu)也只是民間組織。

????但另一方面，青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的案例卻越來越多，而且看起來確實沒有太好的辦法根治。柴靜表示，“現(xiàn)在的大批青少年網(wǎng)絡(luò)成癮不是孤立存在的，它看似混沌，其實也不可能無解。作為記者我只能把復雜事物的一面呈現(xiàn)給社會和公眾，但我在采訪中可以感覺到是那些孩子的家庭大都存在問題，準確地說是那些家長，是我們的教育出了問題。中國為什么會有這么多網(wǎng)癮少年值得我們深思，怎么才能改良我們的文化土壤，讓網(wǎng)游、網(wǎng)癮無處生存呢？”

????一位青少年教育專家對記者說，無論是行走學校、戒網(wǎng)癮夏令營，還是網(wǎng)癮治療中心，如果家長們幻想在幾個月內(nèi)就能把十幾年來積累下來的教育問題統(tǒng)統(tǒng)解決掉，幻想著只要舍得掏錢、舍得讓孩子吃苦，孩子就能脫胎換骨，自己就能輕輕松松推卸掉肩上的監(jiān)護責任，最后只能是陷入更深更隱蔽的泥沼之中。

????孩子病了，還是家長病了，抑或是社會病了——青少年網(wǎng)絡(luò)成癮已然成為現(xiàn)代社會一道暫時無解的難題。

????新聞回顧：網(wǎng)癮標準年內(nèi)出臺 一周上網(wǎng)超40小時即認為成癮

????備受關(guān)注的網(wǎng)癮診治標準有望年內(nèi)出臺，每周上網(wǎng)40小時以上即可認為是網(wǎng)癮，成癮者主要以玩游戲為主。專家認為，戒除青少年的網(wǎng)癮，預防應放在首位，盡量少用藥物治療，同時需要家長、老師、醫(yī)生和孩子的共同努力。

????衛(wèi)生部否認每周上網(wǎng)40小時被認定為網(wǎng)癮

????日前有媒體報道稱“每周上網(wǎng)40小時以上即可認為是網(wǎng)癮”，該說法在網(wǎng)上引發(fā)質(zhì)疑。對此，衛(wèi)生部昨日作出回應稱，網(wǎng)癮認定標準還未出臺，“40小時”的認定標準結(jié)論不實。