????作者:趙勇 ????如果實(shí)現(xiàn)"六年半買套房"的目標(biāo)是要讓大家不吃不喝,那只能說(shuō)所謂的"宜居",也就只是一個(gè)自?shī)首詷?lè)的空殼了。 ????重慶市副市長(zhǎng)黃奇帆近來(lái)很火,因?yàn)樗?dāng)著多家媒體的面提出了“普通重慶家庭六年半收入可買套房”的房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo),有媒體稱,重慶因此成為國(guó)內(nèi)首個(gè)提出房?jī)r(jià)控制目標(biāo)的城市。但這一目標(biāo)提出來(lái)之后,媒體上卻是質(zhì)疑聲不斷,因?yàn)榇蠹腋悴磺宄@個(gè)“六年半”到底是怎么算出來(lái)的 ????9月13 日,黃奇帆揭開了謎底,他給“六年半買套房”算了一筆細(xì)賬。他說(shuō),重慶主城區(qū)去年的房屋均價(jià)為每平方米3900多元,而雙職工家庭(三口之家,有兩個(gè)人上班)每年平均收入在6萬(wàn)元左右,“90平方米的住房,總價(jià)為30多萬(wàn)元,因此,雙職工家庭平均每6.5年就可買一套”。(9月14日《重慶晨報(bào)》) ????如果這只是一道簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題,黃奇帆先生給出的答案顯然是對(duì)的??上У氖?,復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題從來(lái)都不是簡(jiǎn)單計(jì)算能完全解釋清楚的。很顯然,黃奇帆先生在算這筆賬的時(shí)候,大概沒(méi)有考慮到“年收入”和“可支配收入”之間的區(qū)別?!傲臧胭I套房”,就意味著很多家庭不吃不喝把所有的收入都拿來(lái)買房,前提錯(cuò)得離譜,結(jié)論自然也就不值一駁了。 ????重慶現(xiàn)在正在打造的一張名片是“宜居”,控制房?jī)r(jià)是其中最主要的內(nèi)容之一。但如果實(shí)現(xiàn)“六年半買套房”的目標(biāo)是要讓大家不吃不喝,那我只能說(shuō),所謂的“宜居”,也就只是一個(gè)自?shī)首詷?lè)的空殼了。 ????說(shuō)實(shí)話,我現(xiàn)在很是懷疑,當(dāng)初重慶市鄭重提出的控制房?jī)r(jià)目標(biāo),是不是只是跟大家玩的一場(chǎng)數(shù)字游戲。如果不是,何以今天的這筆細(xì)賬算得人這么糊涂并且心寒呢?之前有很多人對(duì)“六年半買套房”提出質(zhì)疑,認(rèn)為這一目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的時(shí)間表,且居民收入、房?jī)r(jià)漲跌等很多因素是政府無(wú)法完全控制的,所以這一目標(biāo)的口號(hào)味道甚濃?,F(xiàn)在黃奇帆算的一筆細(xì)賬,毫無(wú)疑問(wèn)將加劇人們的這種擔(dān)憂——“六年半買套房”,疑似空中樓閣。 ????我在想,黃奇帆當(dāng)初鄭重提出的“六年半買套房”,應(yīng)該算是政府對(duì)民眾作出的一種施政承諾吧。但現(xiàn)在,讓大家翹首以待的施政承諾居然成了一個(gè)不咸不淡的玩笑,真讓人情何以堪! ????代表政府作出的承諾,既然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能,那只能成為一種自?shī)首詷?lè)。這對(duì)政府來(lái)說(shuō),是很不嚴(yán)肅也很不道德的,對(duì)民眾來(lái)說(shuō),則是很受傷很郁悶的。如此玩笑,對(duì)政府應(yīng)有的公信力,可能是一種巨大的傷害。 |
|