舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

開胸驗肺事件留下的四點思考

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-18 14:18:37 新華網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????作者:曾志楊

????農(nóng)民工張海超“開胸驗肺”事件引起了社會各界的廣泛關(guān)注。16日,張海超證實,他已獲得鄭州振東耐磨材料有限公司各種賠償共計615000元。(9月16日 新華網(wǎng))

????“開胸驗肺”事件終于塵埃落定,我們在為張海超感到慶幸的同時,心中仍抹不去一絲苦澀,其中留下的問題讓人深思。

????其一,“有法不依”的狀況還要維持多久?為了保護勞動者的生產(chǎn)安全,國家出臺的有關(guān)保護

條例可謂不少,但往往在執(zhí)行過程中遇到種種阻礙。張海超之所以要“開胸驗肺”,就是因為工傷鑒定部門對醫(yī)院的檢查結(jié)果不予認可。如果鑒定部門能夠依據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,給張海超一個說法,事情又何至于弄到非“開胸”不可的地步。

????其二,農(nóng)民工何時能走出維權(quán)難的困境?張海超事件披露之后,社會輿論反響強烈,驚動了各級領(lǐng)導,最終才得以解決。中國一億多的農(nóng)民工,權(quán)益受到侵犯的事例當屬不少,如果都需要像張海超那樣做出驚世之舉,那我們的勞動關(guān)系如何做到和諧,社會又如何實現(xiàn)和諧?要做到此類事件不再發(fā)生,需要企業(yè)依法辦企,有關(guān)方面依法辦案,舍此別無他路。

????其三,無視勞動者健康的用工現(xiàn)象何時能得以禁絕?辦企業(yè)、求利潤是天經(jīng)地義的事,但君子愛財也應取之有道,以犧牲勞動者身體健康為代價來換取利潤,只能說是為富不仁。就此取得的利潤,企業(yè)又豈能問心無愧,安心享受?這樣的企業(yè)若長期存在,不知道將來還會出現(xiàn)多少個“張海超”!

????其四,“人治”現(xiàn)象何時才能銷聲匿跡?張海超是企業(yè)忽視生產(chǎn)安全的受害者,本應“有理走遍天下”,但他卻落到了求告無門、走投無路的地步。只是最后經(jīng)媒體披露,河南省領(lǐng)導得知此事后,親自作出批示、督責,事情才出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。古人云:制定民安,如今我們一些地方和部門卻有法不依,非要領(lǐng)導出面方才解決不可。如果辦事都這樣,凡事都要領(lǐng)導親自過問,那我們制定的法律法規(guī)豈不成了擺設(shè)?張海超“開胸驗肺”遭遇的痛苦警示我們,只有盡快完善法治,群眾的切身利益、合法權(quán)利才能以最小的成本和代價得到實現(xiàn)和維護。

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:弱小者的平安不能靠運氣