如此集體研究的結果讓人寒心

????作者：董碧輝

????花80元車費，領79.52元補貼，這事你會干嗎？

????重慶一位叫王樹新的老大爺就遇到了這檔子事。他每月要到萬盛領一次79元租房補貼，因為住的地方離那里很遠，要倒好幾趟車才能過去，如果途中稍有不順，一天走不了一個來回。

????原來老大爺住的一套公房拆遷，經過數次交涉，王大爺與房管所達成協議：房管所每月補貼他100元用于過渡租房，但要扣除原住公房的租金20.4

????每月租房補貼79.52元，在房價不斷高企的今天，也就能租個衛(wèi)生間而已。房東們誰也不會單獨出租衛(wèi)生間的，所以王大爺只好寄居在親戚家里。何況這79.52元也不是好領的，房管所明確說了，必須每月親自前來領取。

????一年領一次行不行？不行！打到卡里行不行？也不行。王大爺多次和房管所溝通，希望發(fā)放補貼能更人性化一點，要么一次性發(fā)放，要么每月直接匯款給他，但房管所堅持要他每月親自去領。

????房管所的堅持是可貴的。這種堅持使一位退休老人為了79.52元不辭辛苦奔波勞碌，不至于每個月閑著沒事干，閑出一身富貴??；在這種堅持下，王大爺終于弄明白了花80元搭上一天時間換回79.52元不值得的道理，大半年都沒去領了，房管所又省下了一筆不小的經費。

????房管所的所長也姓王，王所長說了，他們的這種堅持是集體研究決定的，當然，他們研究的方向顯然錯了：不是集體研究如何為群眾服務，而是集體研究如何刁難老百姓。

????這種集體研究的結果，讓人寒心。