????喝了1斤半白酒后,山東威海農(nóng)村信用社一信貸客戶經(jīng)理和客戶去洗澡時發(fā)生不測,雖經(jīng)搶救仍不治身亡。29日,其親屬起訴和他一起喝酒的六人以及洗浴中心,要求對方賠償17萬元。 ????3月25日,威海農(nóng)村信用合作社下屬某營業(yè)機構(gòu)信貸客戶經(jīng)理叢某約請客戶、同時也是他的朋友倪某、梁某、王某吃飯,加上后者的司機或朋友,8個人相聚經(jīng)區(qū)某大酒店。席間,王某坐主陪,叢某坐副陪,大家主要喝白酒,叢某喝了6杯約 ????幾個人七手八腳抬出叢某,他已面色青紫,不斷吐出水和嘔吐物。醫(yī)護人員趕到后搶救了半個小時,叢某還是不治身亡。事發(fā)后,叢某家屬找梁某等6個人討要說法,他們都認為自己沒有責任,叢某家屬遂把梁某等6人及洗浴中心告上法庭。 ????9月29日,威海環(huán)翠法院開庭審理此案,叢某家屬提出了包括死亡賠償、精神損失在內(nèi)的17萬元賠償要求。 ????王某等6被告認為,叢某明知自己有高血壓、高血糖,就應(yīng)明白酒后到空氣不流通的澡堂洗澡可能產(chǎn)生的后果,而且是他主動邀請別人喝酒、洗澡的。此外,也無證據(jù)表明叢某之死系飲酒所致,因此他應(yīng)自負責任。梁某證實,叢某喝的1.5斤白酒是分6杯6口喝下去的。 ????洗浴中心老板何某認為,澡堂內(nèi)貼有“酒后不要洗澡”的警示標志,但澡堂無權(quán)強制別人酒后不得洗澡。法醫(yī)鑒定叢某系溺水死亡,但到底是嗆死還是淹死并沒有弄清楚,這起意外是叢某自身不慎造成的,洗浴中心沒有責任。 ????就叢某之死是否屬于工傷的問題,記者采訪威海市農(nóng)信社人事科劉科長。他表示,叢某之死并不屬于工傷。(記者 高洪超 通訊員 徐東艦 解品彩) |