????早報(bào)訊 近日,國(guó)內(nèi)一群老師給小學(xué)語(yǔ)文教材“排毒”的消息(早報(bào)昨日國(guó)內(nèi)新聞版予以詳細(xì)報(bào)道),引起各方關(guān)注和熱議,一些影響了好幾代人的課文被考證是杜撰的。昨天,記者采訪了島城多名關(guān)注此事的小學(xué)語(yǔ)文老師,大家都認(rèn)為課本不能存在誤導(dǎo)學(xué)生的錯(cuò)誤,并且他們?cè)诮虒W(xué)實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)了一些類似的問(wèn)題。 ????用名人編故事易誤導(dǎo)學(xué)生 ????據(jù)介紹,發(fā)起給小學(xué)語(yǔ)文課本“排毒”行動(dòng)的是杭州的幾位語(yǔ)文教師,他們 ????盡管在實(shí)際教學(xué)中,島城的語(yǔ)文老師并沒(méi)有考究這些杜撰的歷史,但不少人都在網(wǎng)上關(guān)注此事。市南區(qū)教育指導(dǎo)中心教研員徐慧穎老師認(rèn)為,名人身上閃爍著很多優(yōu)秀品質(zhì),是作家喜歡選擇的創(chuàng)作對(duì)象,但沒(méi)有的事情不應(yīng)該杜撰。“我們平時(shí)要求孩子寫作文的時(shí)候要寫真事,寫出真情實(shí)感?!毙旎鄯f說(shuō),如果孩子發(fā)現(xiàn)原來(lái)自己學(xué)的課文都是編的,這會(huì)產(chǎn)生一些誤導(dǎo),以至于他們寫作時(shí)可能會(huì)胡編亂造;另外徐慧穎認(rèn)為,通過(guò)學(xué)課文,孩子了解名人的一些高貴品質(zhì),會(huì)以他們?yōu)槟繕?biāo),而知道這些故事是假的以后,這種崇拜也會(huì)大打折扣,對(duì)孩子的心靈會(huì)產(chǎn)生一些震動(dòng)。徐慧穎表示,文學(xué)創(chuàng)造的人物可以發(fā)揮想象,但名人的故事不能杜撰。 ????青島實(shí)驗(yàn)小學(xué)6年級(jí)語(yǔ)文老師劉佳佳則認(rèn)為,課本上不應(yīng)該存在這種錯(cuò)誤,不能因?yàn)楹⒆又R(shí)存在盲點(diǎn),而降低了對(duì)課文的選擇。 ????也曾發(fā)現(xiàn)一些常識(shí)性錯(cuò)誤 ????據(jù)介紹,目前在青島市范圍內(nèi),人教版、蘇教版和北師大版的小學(xué)語(yǔ)文教材都有使用。記者了解到,不少老師都有過(guò)講完課文就有學(xué)生提出疑問(wèn)的經(jīng)歷。劉佳佳老師說(shuō),有一篇課文是講“獻(xiàn)血會(huì)死嗎”的故事,文中一名同學(xué)給患白血病的同桌獻(xiàn)了血,上完課后,學(xué)生就提出疑問(wèn),課文中根本沒(méi)有提到兩人血型相同,怎么直接獻(xiàn)血呢?劉佳佳說(shuō),后來(lái)這篇課文再版的時(shí)候,文中的兩位主人公變成了兄妹兩人,但同樣有學(xué)生質(zhì)疑,因?yàn)閲?guó)家規(guī)定只有年齡夠了18周歲以上,才可以獻(xiàn)血。不過(guò),對(duì)于教材中出現(xiàn)的瑕疵,劉佳佳認(rèn)為可以理解,有些教材選材較新,必然存在一些考慮不周全的地方。(臧旭平) |