????怎樣做才是不越權(quán)也不濫權(quán),既捍衛(wèi)公序良俗,又保證公民的言論自由;不扼殺互聯(lián)網(wǎng)上自由的氛圍,又維護(hù)公民的正當(dāng)權(quán)利。這正是考驗(yàn)警方執(zhí)法水平之處 ????近日,“艾滋女”事件成了焦點(diǎn)話題。一位自稱“閆德利”的人在博客中自述15歲時(shí)被繼父強(qiáng)奸,后到北京成了“小姐”。此人還在博客中發(fā)布一份共有279個(gè)電話號碼的“性接觸者通訊錄”,聲稱自己感染艾滋病。后據(jù)記者調(diào)查,事實(shí)似乎并不是這樣。據(jù)最新報(bào)道,閆 ????性、報(bào)復(fù)、亂倫、艾滋病、社會(huì)腐化,含有這些關(guān)鍵詞的該事件,攪動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)世界。由于電話和所謂“艷照”的曝光,成千上萬的網(wǎng)民點(diǎn)擊了“艾滋女”的博客。一方面,“艾滋女”的“爛也爛出名氣”,被作為社會(huì)道德淪喪的標(biāo)志性事件得到傳播。另一方面,網(wǎng)上集體“窺淫”也成了社會(huì)肌體上的潰瘍。 ????在這起網(wǎng)絡(luò)事件當(dāng)中,公權(quán)的介入顯得很微妙,怎樣做才是不越權(quán)也不濫權(quán),既捍衛(wèi)公序良俗,又保證公民的言論自由;不扼殺互聯(lián)網(wǎng)上自由的氛圍,又維護(hù)公民的正當(dāng)權(quán)利。這正是考驗(yàn)警方執(zhí)法水平之處。 ????首先,“艾滋女”事件中,哪些應(yīng)由公權(quán)處理?據(jù)報(bào)道,早在幾個(gè)月前,閆德利所在的賈光村,就有人散發(fā)淫穢傳單,其所述內(nèi)容,與其后博客上的大同小異。閆某父母就收了半編織袋傳單。當(dāng)他們向警方報(bào)案時(shí),警方以法律規(guī)定傳播淫穢物品超過一定數(shù)目才構(gòu)成犯罪,沒有受理此案。其實(shí),此時(shí)散發(fā)傳單者的行為不僅是傳播淫穢物品,而是涉嫌“發(fā)送淫穢、侮辱等信息,干擾他人正常生活”、“捏造事實(shí)誹謗他人”,這都是《治安管理處罰法》第42條規(guī)定的治安違法行為。 ????其次,“誹謗”公權(quán)該管嗎?誹謗侵害的對象是閆某及其繼父的名譽(yù)權(quán),屬于私權(quán),原則上公權(quán)不應(yīng)該介入。此前,王帥帖案等事件當(dāng)中,個(gè)別地方公安機(jī)關(guān)濫用“誹謗罪”的罪名,以“誹謗領(lǐng)導(dǎo)”的名義刑拘發(fā)帖人,嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)空間的言論自由。但是,這不代表公權(quán)完全不可以懲治“誹謗”,因?yàn)椤罢u謗”不僅包括作為自訴罪名的“誹謗罪”,還包括《治安管理處罰法》第42條所規(guī)定嚴(yán)重干擾公民正常生活的“誹謗”活動(dòng)。國家法律授權(quán)公安機(jī)關(guān)可對這樣的誹謗者予以治安處罰,包括罰款、行政拘留。 ????而且本次事件已經(jīng)超越了個(gè)人對閆某的名譽(yù)損害,構(gòu)成公共事件,還公布了279個(gè)人的電話號碼,“塑造”了一個(gè)“爛也爛出名氣”的賣淫女形象,造成了惡劣的社會(huì)影響。即使不作為“治安案件”處理,警方也有必要介入調(diào)查。這個(gè)時(shí)候,既要避免警方的不作為,也要避免警方的慢作為。此外,對此類“又黃又暴力”的案件,尤其需要司法機(jī)關(guān)的辦案公開,及時(shí)向公眾通報(bào)。一旦此類案件的辦理不夠透明,公眾的旨趣就可能滑向猜想、臆斷,最終喪失促進(jìn)公權(quán)與輿論良性互動(dòng)的積極意義。 |