專用采訪證別成了限制采訪證

????發(fā)放所謂"專用采訪證"，貌似為記者采訪提供更多便利，其實(shí)質(zhì)卻可能會(huì)產(chǎn)生限制輿論監(jiān)督的后果……

????10月22日《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，廣東省東莞市打算給記者發(fā)放專用采訪證，據(jù)說(shuō)是為了“保護(hù)記者權(quán)益”。該市明確規(guī)定了種種為記者采訪提供便利的具體措施，其中就包括發(fā)放“專用采訪證”，如果被認(rèn)定“報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)” ，“專用采訪證”就要被收回。

????不知道這個(gè)“專用采訪證”究竟有哪些輿論監(jiān)督上的

????顯然，地方政府要支持、尊重輿論監(jiān)督，把新聞出版總署頒發(fā)的記者證當(dāng)回事尊重就行了，根本用不著再發(fā)什么“專用采訪證”。東莞市發(fā)放所謂“專用采訪證”，貌似為記者采訪提供更多便利，其實(shí)質(zhì)卻可能會(huì)產(chǎn)生限制輿論監(jiān)督的后果，因?yàn)橛浾咦C不可控，而“專用采訪證”可發(fā)可收，全憑自己說(shuō)了算。

????筆者認(rèn)為，這跟“我讓你報(bào)道你才能報(bào)道”的權(quán)力思維，無(wú)疑是一個(gè)路數(shù)。記者有記者證在手，又何需政府部門再額外“恩賜”采訪權(quán)呢？這也說(shuō)明，行政權(quán)力和新聞報(bào)道權(quán)的關(guān)系，一些地方和部門還是沒搞清楚。

????新聞報(bào)道權(quán)是一種獨(dú)立于行政權(quán)之外的權(quán)利，是無(wú)需特意授權(quán)的，政府部門能做的，就是配合、支持媒體的正常報(bào)道，而不是“我讓你報(bào)道你才能報(bào)道”。東莞發(fā)放“ 專用采訪證”，想必在有關(guān)部門眼中算是一項(xiàng)“創(chuàng)新”，如果硬要說(shuō)這是“創(chuàng)新”，那么，它的新意并不在于如何給記者提供便利，而是為限制輿論監(jiān)督披上了一件光鮮的外套。