潼南原副縣長(zhǎng)涉嫌受賄辯詞雷人“收錢(qián)是為發(fā)展經(jīng)濟(jì)”

    潼南原縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng) 譚新生涉嫌受賄83.9萬(wàn)元受審

    “自己是在履行職務(wù)，是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有損害國(guó)家利益，也沒(méi)有索賄意圖?！?/p>

    “他們和我都是幾十年的好朋友，平常經(jīng)常往來(lái)，他們有錢(qián)送我?guī)兹f(wàn)，我沒(méi)這么多錢(qián)就送他們幾千。朋友之間禮尚往來(lái)很正常，不應(yīng)算受賄。”“那兩萬(wàn)元，是財(cái)政局發(fā)給我的獎(jiǎng)金，不算受賄?！?/p>

    昨天（4日），潼南縣原縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)譚新生，因涉嫌受賄罪在市一中院出庭受審。55歲的譚新生被指控受賄83.9萬(wàn)元，多數(shù)受賄發(fā)生在其擔(dān)任潼南縣副縣長(zhǎng)期間，面對(duì)公訴人的指控，譚新生的辯解相當(dāng)雷人。

    茶樓里面發(fā)“獎(jiǎng)金”

    公訴人指控，2006年2月，潼南縣財(cái)政局有一項(xiàng)聯(lián)合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目上馬，為了得到時(shí)任潼南縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)譚新生的關(guān)照，由財(cái)政局代某向譚新生請(qǐng)托，后譚在財(cái)政局打的報(bào)告上審批簽字。事后，為了感謝譚，代等人在潼南一茶樓向正在打牌的譚送上2萬(wàn)元現(xiàn)金。

    法庭詢問(wèn)時(shí)，譚新生辯稱，這2萬(wàn)元錢(qián)他不知道是感謝費(fèi)，當(dāng)時(shí)財(cái)政局的人說(shuō)這是發(fā)的獎(jiǎng)金，所以自己就收下了。

    公訴人當(dāng)庭反問(wèn)：財(cái)政局難道會(huì)在沒(méi)有任何正常手續(xù)、不簽字的情況向一位縣領(lǐng)導(dǎo)發(fā)獎(jiǎng)金？發(fā)獎(jiǎng)金的地點(diǎn)會(huì)定在茶樓里嗎？對(duì)此反問(wèn)，譚新生沒(méi)有回答。

    “收的是禮金不是受賄”

    2003年底，張某為使開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)升值，希望由自己出資，重修附近道路。張某向譚新生提出要求后，很快，譚便帶領(lǐng)規(guī)劃、市政等部門(mén)到現(xiàn)場(chǎng)勘察，并通過(guò)方案。事后，張某在2005年和2006年期間，分兩次送給譚新生2萬(wàn)元和3萬(wàn)元。

    對(duì)此，譚新生辯稱，自己與張某是幾十年的朋友，朋友之間禮尚往來(lái)很正常，不應(yīng)算受賄，而且自己每年也都送了禮金給這些朋友的。譚新生還稱，這些朋友有錢(qián)，所以一次送幾萬(wàn)元，而自己沒(méi)這么多錢(qián)，就送個(gè)幾千塊。

    公訴人當(dāng)庭出示證據(jù)顯示，張某在接受調(diào)查時(shí)已說(shuō)明，自己送錢(qián)時(shí)已明言這錢(qián)是感謝譚新生辦了事，并希望以后繼續(xù)得到關(guān)照。