美所謂中國間諜案密集爆發(fā) 釣魚執(zhí)法誘人上鉤

????美國“釣魚執(zhí)法”炮制“中國間諜”

????至今懸而未決的吳振洲案，可能是李文和案的歷史重演。

????1999年12月，因涉嫌“充當中國間諜、向中國泄露W88核子彈頭資料”，供職于美國能源部洛斯阿拉莫斯國家實驗室的華裔科學家李文和被美國警方逮捕。次年9月，由于缺乏證據(jù)，在李文和與美國政府達成承認“不當處理受到限制的資料罪”的認罪協(xié)議后，政府撤銷其他58項指控，李文和被當庭釋放。

??

????最近的一起發(fā)生在10月14日，曾任福特汽車工程師的中國籍公民郁向東在芝加哥機場被捕，理由是涉嫌利用福特的商業(yè)機密在中國汽車公司謀職。21日，郁向東被控盜竊公司商業(yè)機密案在美國開審。

????“竊取高科技”成主要罪名

????幾乎每個“間諜案”都跟敏感技術有關，郁向東也不例外。

????美國檢方稱，在郁向東的行李中發(fā)現(xiàn)了一個電腦硬盤，懷疑是被用于竊取約4000份福特設計系統(tǒng)細節(jié)文件的硬盤。而郁向東的保釋申請也被駁回，法院的理由是，郁向東仍持有福特文件，并有強烈動機潛逃回國。

????一時間，美國媒體上關于“中國工業(yè)間諜”的討論甚囂塵上。

????10年前的李文和案中，美國一些大報起到了落井下石的作用。早在1999年初，在沒有確切證據(jù)、李文和尚未被解聘的情況下，《紐約時報》就發(fā)表了“獨家報道”：《洛斯阿拉莫斯的突破：美國說中國竊取核彈機密》，這篇聳人聽聞的文章掀起了巨大的“中國間諜”風潮。獲釋后，李文和起訴美國能源部、司法部，控告他們“侵犯個人隱私”。2006年6月，雙方達成和解，李獲得美國政府及《紐約時報》等5家新聞機構(gòu)總計160多萬美元的補償。

????在一起又一起的“中國間諜案”中，美國有關部門和媒體總是抓住所謂“敏感技術”做文章。

????去年3月，被控串謀偷運美軍潛艇敏感科技到中國的華裔美籍工程師麥大志，被法庭重判入獄24年，罰款5萬美元。

????今年8月，美國司法部加州中區(qū)檢察署稱，“3名北京人因向中國非法出口軍用技術被判入獄”。據(jù)美方聲明，來自北京的61歲居民蔡志偉(音)8月3日被判入獄40個月，被控罪名是非法向中國出口了400多個復雜集成電路。

????在另一起案件中，53歲的趙大衛(wèi)(音)被判20個月監(jiān)禁，50歲的郭智勇(音)被判入獄5年。兩人去年在洛杉磯機場被捕，從他們身上搜出了10臺熱成像儀，這些熱成像儀在軍事、司法和民事領域有著廣泛用途。

????不少“間諜案”中涉及的往往是軍民兩用的高技術，“美國對中國科技的發(fā)展始終抱有歧視和疑慮，因此才會一再炮制其先進技術被竊取的論調(diào)?！敝袊F(xiàn)代國際關系研究院研究員傅夢孜指出。

????四大利益團體集體炮制

????“自從金融危機爆發(fā)以來，中國的增長成為世界上一個亮點，歐美一些利益集團炮制‘中國間諜案’，這是它們制約中國的一個方式?！币晃卉娛聦＜艺f。

????傅夢孜則指出，奧巴馬上臺之后，中美關系平穩(wěn)過渡，引發(fā)了保守派的不滿，“中國間諜論”更大程度上是他們一手炮制。

????炮制“中國間諜案”的機構(gòu)或團體大致有四類：一是美國情報機構(gòu)，每當美國或西方國家從事間諜活動被戳穿，或者秘密活動被揭穿時，西方國家總是“很合時宜”地揪出“中國間諜”；二是美國軍政圈內(nèi)一向?qū)θA態(tài)度強硬的右翼保守派；三是與中國有商業(yè)或技術競爭的對手；四是靠吃“中國間諜”飯的專家或智囊機構(gòu)，憑借此論調(diào)得出“中國威脅現(xiàn)實存在”的結(jié)論。

????玩“釣魚執(zhí)法”誘人上鉤

????美國一些團體不僅炮制“中國間諜論”，甚至使用一些招數(shù)“制造生產(chǎn)”出“中國間諜”。莊競?cè)A和梁秀文夫婦現(xiàn)居廣州。2003年，在美國開公司的他們分別被美方拘捕，被指涉嫌“向中國出口戰(zhàn)斗機和導彈零部件”。之后的兩年間，“在美華人向中國出售戰(zhàn)機導彈零件被判刑”、“加州女華人對華非法出口軍火被判兩年半”等類似標題在美國媒體上頻繁出現(xiàn)。

????現(xiàn)在已經(jīng)被證明的事實是，梁秀文和莊競?cè)A當時陷入了美國情報和特工部門設下的一個臥底圈套。從1999年7月到10月，他們被引誘和美國情報、特工部門的臥底做了3筆交易，其中包括兩項商品，一種明確不許出口到中國，一種需要申請美國政府的出口許可證。

????回憶當年的案件，梁秀文對媒體說：“其實他們就是要制造一起華人向中國非法出口武器的案件，好給人形成一種中國人偷美國國防技術的印象?！?/p>

????上述軍事專家表示，“釣魚式執(zhí)法”是美國情報和特工部門慣用手法，中國人一定要用美國法律的尺度要求自己，盡可能避免落入圈套之中。

????國際先驅(qū)導報

????吳振洲：我不是間諜

????一切都像做夢一樣。

????前一天，在美國聯(lián)合航空UA896航班坐椅上，吳振洲還悠閑地躺著，暢想深圳馳創(chuàng)電子有限公司的未來，這家他在1996年一手打造的企業(yè)已經(jīng)成為中國最大的電子元器件分銷商之一，當他第二天一覺醒來時，赫然發(fā)現(xiàn)自己身穿橘紅色囚服坐在一間六平米的牢房。日歷定格在2008年12月6日，地點：芝加哥一處監(jiān)獄。

????同一天，美國馳創(chuàng)電子公司經(jīng)理李波、財務顧問魏玉鳳在波士頓被捕。

????一個龐大的國家機器跟三個中國人的對抗開始了。

????有悖常理的指控

????2008年12月18日，美國大陪審團正式對吳振洲、魏玉鳳、李波提起控訴，指控三人涉嫌串謀申報不實出口文件，涉嫌違反美國出口管制，蓄意將出口登記表中最終目的地填錯——將中國大陸填成中國香港。

????然而，今年4月16日，美國聯(lián)邦政府突然向美聯(lián)邦法院提起追加起訴，將在美國麻省注冊的美國馳創(chuàng)電子公司和深圳市馳創(chuàng)電子有限公司追加為被告，罪名仍指向出口違規(guī)。

????更讓人百思不得其解的是，法官要求檢方9月14日提交最終起訴書，但后者卻無故拖延到10月1日中國國慶節(jié)當天，才提交了起訴書，而罪名竟然增加到38項！

????“美方選擇在10月1日提交第三封起訴書有特別動因，他們的輿論導向?qū)χ袊椭袊倘说男蜗蠖己懿焕！眳钦裰薜闹蟹酱砺蓭?、廣東廣和律師事務所律師石懷方認為，“背后可能有美國持‘中國威脅論’的政治勢力想把馳創(chuàng)案作為一個典型的刑事案件凸顯出來?！?/p>

????法官決定將原定于11月30的審判日期推遲到明年1月19日。到今年10月29日，在沒有任何確鑿證據(jù)的情況下，吳振洲和李波已被關押了328天。

????但就是這樣一起經(jīng)不起推敲的案件，卻在一些美國媒體眼里成了“中國對美發(fā)動間諜戰(zhàn)”。

????鐵拳打蚊子

????在10月1日檢方起訴書羅列的38項罪名，共有包括FBI、商務部、國務院、司法部、移民局、海關、反恐等美國各大核心部門參與，但每一項指控都有不少破綻。

????在起訴書中，美國聯(lián)邦政府指控被告涉嫌串謀違反美國法律和政策，包括《武器出口控制法》《出口管制條例》《國際緊急經(jīng)濟權力法》、第13222號總統(tǒng)行政令和對華武器禁運政策。同時，起訴書將違反《武器出口控制法》對應的產(chǎn)品型號從2個增加到6個，將違反總統(tǒng)行政令第13222號、《出口管理條例》的產(chǎn)品型號從1個增加為22個。

????石懷方認為，出現(xiàn)問題的根本原因是美國法律本身就不清晰?！安还苁巧虅詹康那鍐?，還是國務院控制的軍需品清單，它的規(guī)定并沒有列明哪個公司生產(chǎn)的哪個產(chǎn)品禁止出口，從產(chǎn)品說明書、名稱、編號，美國的出口商很難看出哪個產(chǎn)品是有軍事用途?！?/p>

????更令石訝異的是證人的人員構(gòu)成之龐大和復雜。證人由專家證人、事實證人兩部分組成，事實證人主要是美國籍員工，專家證人主要是美國政府官員，包括FBI、美國商務部進出口管理局、稅務部門的經(jīng)濟犯罪調(diào)查科等。

????做了最壞的打算

????馳創(chuàng)的員工決定向中國媒體和政府求救。

????最先的媒體行動是開博，博客的名字叫“我不是間諜”，內(nèi)容全是吳振洲的獄中日記。

????被捕后不久，中國駐芝加哥、紐約領事館人員都去看望過他。十一國慶之前，石懷方給中國駐美大使周文重寫了一封信。大使館給石的回復是，周大使已指示中國駐美大使館經(jīng)商處公使銜參贊戴云樓全權負責此事。

????不過，吳振洲也在做種種最壞的打算。如果完全敗訴，三名被告將會面臨長達20年甚至更高的監(jiān)禁，以及上百萬美元的罰款。