????進入11月,寒流突然來襲,華北地區(qū)出現了大范圍降溫天氣。北京市召開緊急會議,啟動了供暖應急預案,并宣布該市歷史上首次在全市范圍內提前半個月啟動供暖。寒流襲來,是按部就班、默不作聲地等待供暖日期的到來,還是緊急反應、應急行動,讓居民家里盡快暖和起來,確實是一個不能忽視的選擇題,也是北方城市的市長們難以回避的必答題。不期而至的風霜雨雪,不光考驗著城市交通、社會運轉和百姓起居,更考驗著城市管理者 ????在北方地區(qū),每到天氣漸冷,何時供暖、怎樣供暖等問題就變得引人關注。尤其是今年冬天,北方大部分地區(qū)入冬比較早,人們質疑:為什么不能果斷決策,讓天寒地凍時刻的居民家里有點熱乎氣? ????面對詰問,有關城市的政府也可能感到委屈,因為供暖是每年按照固定時間來收費的,提前供暖,意味著要多支出費用。這筆錢,供暖企業(yè)不一定愿意承擔,而政府一手包攬下來,又是一筆大開支。你推我讓之下,居民只能挨凍。 ????對于熟悉供暖問題的人來說,應急反應和預案只是整個系統(tǒng)里的一個新問題,而不是問題的關鍵。它反映出政府的反應能力和人文情懷,卻難以改變供暖方式的粗放、落后,并推進緩慢的供暖改革。 ????比如,就在北京,王女士投訴到媒體說,自家有一套不經常居住的房子,每年都要繳納總價不菲的供暖費?!拔也恍枰?,還非要提供,這不是強買強賣嗎?”王女士將“供暖選擇權”作為一種消費權利提了出來。而有關部門的解釋是,這不是一種普通消費權利,因為供暖是整個樓、整個小區(qū)來提供服務的,如果一戶居民放棄供暖,會影響其他居民家的溫度,這是一種不能主張個體居民權利的消費行為。 ????不難發(fā)現,王女士的困惑,恰恰反映出目前中國北方供暖體系和供暖方式的滯后與落伍。供水供電早就實現了一家一表、按戶收費,為什么供暖就不能? ????其實,政府也已經對“供熱計量”作出了安排,并要求2010年采暖期前,新竣工和已經完成計量改造的建筑,取消按面積計價的收費方式,采用按熱量計價。但是,許多地方并沒有完成供暖收費方式的改革。對此,住房和城鄉(xiāng)建設部的解釋說,不管是新建筑,還是老建筑,目前都陷入了計量設施“欠賬”、改造“緩慢”之中,大多數城市連“熱”計量的價格都沒有,這筆錢又怎么收呢? ????就像很多壟斷行業(yè)、壟斷企業(yè)的改革踟躕不前一樣,供暖收費改革也是舉步維艱。按說,供熱計費由粗放的按面積收費,過度到一戶一表、按用量收費,熱力企業(yè)應該作出表率。這樣的改造,只要地方政府、企業(yè)有積極性,推進并不難??墒?,真到了讓他們拿出真金白銀來推進的時候,又變得推托、猶豫起來。就像所有涉及利益調整的改革一樣,如果沒有打破既得利益的勇氣,就很難取得真正有意義的進步、進展。 ????推進供暖改革,需要更加明確利益和責任的分配,需要更多的社會管理智慧。比如,在供暖逐漸從分散的鍋爐房向集中的供熱中心的轉變中,如何讓供熱企業(yè)對分戶計費有積極性,地方政府付出的財政補償占多少比例,如何強化有關部門在供熱改革中的責任感,都是一些有待破解的難題。 |
上一篇:地下出警隊彰顯警察和司法失靈