重慶黑老大自稱是小卒 真正老大早潛逃(圖)

10月21日，法院對劉鐘永進行一審宣判。

????庭審回顧

????劉鐘永涉黑案系重慶涉黑系列案開審的第二案，于10月12日開庭審理。10月21日一審宣判：劉鐘永犯組織、領導黑社會性質組織、故意殺人等罪被判處死刑，處罰金50萬元；鄭新被判處死刑，緩期2年；其余被告人被判1年至17年不等的有期徒刑。一審宣判后，被告人劉鐘永等7人不服提出上訴，劉鐘永甚至在聽到死刑宣判后當庭表示“老子死不了”。

????昨日9時30分，重慶市高級人民法院二審開庭公開審理了劉鐘永等22人“涉黑”案。庭審中劉鐘永再次否認自己是“黑老大”。

????不同的是，一審中，劉鐘永辯稱自己是群眾，與黑社會“不沾邊”，二審他向法庭提供了新證據(jù)，辯稱自己只是黑社會性質組織中的一員，真正的老大已經(jīng)潛逃。

????稱殺人純屬“突發(fā)事件”

????一審法院認定，2006年來，劉鐘永等人組成的黑惡勢力團伙為牟取經(jīng)濟利益，采取暴力、脅迫等手段，強行低價收購小煤窯窯主及其他人的煤炭，并大肆進行故意殺人（1人）、故意傷害（2人重傷，多人輕傷）、聚眾斗毆、尋釁滋事、妨害公務等違法犯罪活動。一審判決劉鐘永犯組織、領導黑社會性質組織、故意殺人等罪被判死刑，處罰金50萬元。

????昨日庭審中，劉鐘永當庭提交新證據(jù)，拒不承認組織、領導黑社會性質組織罪，只承認自己是黑社會性質組織中的一員，真正的老大郭立軍（音）已經(jīng)潛逃，至今尚未被警方抓捕歸案。此外，劉鐘永表示他并沒有故意殺人，辯稱殺人傷害等犯罪事實純屬“突發(fā)事件”，不是由其指使發(fā)生的。

????對于劉鐘永提供的新證據(jù)與說法，法院合議庭經(jīng)合議后表示，將對新證據(jù)進行查證后，再考慮是否將其采納。

????庭外已無老百姓圍觀

????昨日，重慶市高級人民法院將庭審地點依舊選在了南川區(qū)人民法院（一審也在此）。開審前，天空降落了一場小雨，氣氛冷清。

????一審時，法院門口聚集了百余名欲要參加旁聽的群眾，甚至一度引起現(xiàn)場混亂，但昨日的庭審，法庭外已經(jīng)難覓想要參加旁聽的群眾。庭審開始時，100余座位的旁聽席上座率不足40%，前來參加旁聽的被告人家屬相當一部分是上了年紀的老年人。

????昨日18時許，庭審結束，法院將擇日宣判。

????更多黑幕或將被曝光

????劉鐘永昨天的反應并不是單一現(xiàn)象。早在11月22日，另一名同樣在一審中被判處死刑的“黑老大”楊天慶，在5個小時的庭審時間里同樣承認自己“涉黑”，但反復地供述“我不是黑老大”，“我只是黑社會性質組織中的一員”，“地位較低”等，還詳細描述了一個組織嚴密的黑社會性質組織、曝出他“老大”的保護傘是文強（重慶市司法局原局長）。

????對此，重慶司法界一些人士指出，楊天慶、劉鐘永現(xiàn)象是正常的，也不是孤立的，在一審被判處重刑的被告人，會抓住二審的“最后自辯機會”，曝內(nèi)幕，以求自保。為此，很多人相信，隨著重慶涉黑系列案二審的開庭，更多的黑幕或將浮出水面。

????打黑關注

????469名涉黑逃犯還有多少在逃？

????劉鐘永“我的老大在逃”供述的真實性雖然尚需法庭做出認定。但卻將世人的目光再次聚焦在“重慶 469名涉黑逃犯”事件上。

????8月15日，重慶警方通報，截至8月15日，警方緝捕了1544名犯罪嫌疑人，469名逃犯被境內(nèi)外追捕。而據(jù)一些知情人透露，這469人中不乏地產(chǎn)開發(fā)商、五星級酒店老板等曾經(jīng)有錢有勢的“上層人士”。

????10月28日，在重慶市公檢法“一把手”參加的新聞發(fā)布會上，重慶市委常委、政法委書記劉光磊表示，已抓獲涉嫌黑惡及其他犯罪人員2954人，查封、凍結涉案資產(chǎn)17.43億余元。長期盤踞重慶市的重大涉黑團伙受到毀滅性打擊，陳明亮、龔鋼模、黎強等24個黑社會性質組織頭目無一漏網(wǎng)，160多名骨干成員全部被緝捕歸案。

????然而，截至目前還尚有多少涉黑逃犯在逃？重慶官方尚未給出準確數(shù)據(jù)。而涉黑人員在逃的客觀因素，也在一定程度上令部分受害人在談及打黑時異常敏感。譬如，早報曾報道過的在7月31日座談會上，有位老板向重慶市公安局局長王立軍訴苦，稱被黑惡勢力敲詐了5000萬元，還遭遇了跟蹤與追殺。但8月18日，當一家媒體的記者來到他辦公室時，該老板拒絕透露任何他的不幸遭遇，因為“追殺我的黑老大還沒有被（警方）抓起來”。