武大副校長受賄被關后家屬仍坐公車探望(圖)

資料圖片：武大原常務副校長陳昭方

????初秋時分，位于珞珈山下的武漢大學掩映在一片郁郁蔥蔥的綠色之中。如今，位于武大行政樓3樓的陳昭方和龍小樂的辦公室大門緊鎖，在這幢大樓里，掛著校長辦公室牌子的大門幾乎都關著門，所有進出辦公大樓的人都行色匆匆、噤若寒蟬。

????2009年9月3日早晨，新學期開學前三天，59歲的陳昭方像往常一樣關門下樓，但與以往不同的是，迎接他的卻是省檢察院的兩位辦案人

????10天后，陳昭方被正式批捕。同一天，大陳昭方兩歲的龍小樂被人從行政樓辦公室?guī)ё?，緊接著他的辦公室被查抄，而此前他正在主持一場校內(nèi)教務會議。目擊者說，“龍小樂當時腿軟，已經(jīng)走不動路了，是被架出去的?！?/p>

????武漢大學常務副校長陳昭方、常務副書記龍小樂是武大的第三號、第四號人物，位至正廳級，地位僅次于校長顧海良和黨委書記李健。

 ???領導“前腐后繼”

????記者經(jīng)過多方證實獨家獲悉，武大常務副校長陳昭方和常務副書記龍小樂被抓，與武大后勤保障部部長江建勤被抓直接相關。早在陳昭方和龍小樂被抓前的8月份，江建勤因為涉嫌受賄被湖北省檢察院立案批捕。

????武大紀委案件檢查中心的工作人員向記者證實，江建勤今年在6月份就因為涉嫌受賄被湖北省紀委調查，后來案件移交湖北省檢察院，但武大尚未對外公布相關消息。

????武大知情人士告訴記者，江建勤一直在武大幾個重要部門任職，在任武大后勤保障部部長之前，江建勤還先后擔任過武大出版社社長、武漢大學駐京辦主任和武大師配中心主任。而江建勤的被抓與武大后勤部門另外一個叫陳發(fā)明的人有關，此人是武大后勤部門一位副處級干部，一直在武大和外面從事房地產(chǎn)開發(fā)，與分管領導江建勤關系密切。當年，陳發(fā)明在外面從事房地產(chǎn)開發(fā)時因為資金緊張曾找到當時任武大出版社社長的江建勤借過錢，江曾經(jīng)將幾千萬公款挪用給陳發(fā)明，為此，江建勤得到了幾百萬好處費。

????今年上半年，陳發(fā)明由于其情婦的舉報被抓，有關部門根據(jù)陳發(fā)明情婦提供的陳發(fā)明的賬本和陳本人的交代，遂掌握了江建勤的犯罪事實，而江建勤又供出了陳昭方。

????而據(jù)武大知情人士透露，在武大陳昭方、龍小樂一案中，除了陳發(fā)明——江建勤——陳昭方、龍小樂這條線索外，還有另外一條重要線索，那就是武漢弘博集團董事長巴能軍。

????據(jù)知情人士透露，江建勤除了供出陳昭方外，還供出了巴能軍，僅靠江建勤透露的信息，檢方還不能完全掌握陳、龍二人的犯罪事實。

????巴能軍所掌控的武漢弘博集團，靠投資創(chuàng)辦獨立學院發(fā)家，從2000年最早創(chuàng)辦武大東湖分校，再到創(chuàng)辦中南民大工商學院再到軍事工程學院地方學院，一直與湖北高校過往甚密。

????10月11日，在天津師范大學出席的學術會議上，武漢大學校長顧海良接受《中國青年報》采訪時稱：“陳昭方、龍小樂是在1999年至2000年左右，武大興建校外學生公寓時出現(xiàn)經(jīng)濟問題的。涉案金額達上百萬元?！?/p>

????據(jù)上述知情人士透露，這一“校外學生公寓”就是弘博學生公寓。1999年，位于武大校外的能夠容納3000人的武大弘博公寓上馬，工程總造價約4000萬元。對于投資方老板巴能軍，當時并沒有這么多錢，巴通過江建勤找到了武大主管財務、后勤的副校長陳昭方，給予鼎力相助，陳昭方便以武大的名義為其在銀行貸款提供了擔保，使得弘博學生公寓順利興建，而陳昭方和江建勤也理所當然地獲得一筆豐厚的“回報”。

????今年9月初，巴能軍在外地因經(jīng)濟問題涉案被捕，隨后供出了修建弘博公寓期間巨額行賄的具體細節(jié)。至此，在武大陳昭方、龍小樂一案中，兩條線索厘清：陳發(fā)明——江建勤——陳昭方、龍小樂和江建勤——巴能軍——陳昭方、龍小樂。

????據(jù)武大內(nèi)部人士介紹，江建勤——巴能軍——陳昭方三者邏輯上是很簡單的，江上半年被抓在前，巴暑假期間被邀去配合調查，陳在8月底事發(fā)，時間上一脈相承；巴是校外學生公寓的承包商、武大東湖分校的投資商，江是武大的后勤保障部部長，公寓項目的管理者，陳更是一切基建工程的直接決策者，在武大東湖分校設立與股權轉讓過程中也具有發(fā)言權。他們?nèi)死飸夂希嫔蠂澜z合縫。

????“武大狼”陳昭方

????對于今日暴露之的“武大腐敗案”，其實早就有正直的教職員工以不同方式、不同渠道在向相關上級部門進行。記者見到的一些舉報陳昭方材料中，有一份2004年送達中央有關部門的一封舉報信中，就列舉了多項陳的“問題”。

????該舉報信稱：陳昭方掌握財務后勤部門后，曾經(jīng)把武大珞涵屯教工家屬區(qū)房屋建設工程發(fā)包給一位前任校長（侯杰昌）的內(nèi)弟，其內(nèi)弟有轉讓給他人，陳從中收取好處費幾十萬元。

????從上世紀80年代中期以來，從擔任武大經(jīng)濟學院黨委書記監(jiān)副院長開始，每年陳昭方都為自己的親朋好友、為省、市官員本人或子弟報考武大的本科生、碩士生、博士生走后門，違反原則批條子或親自找有關人員聯(lián)系（指示），降低分數(shù)錄取或免試，他個人則撈取經(jīng)紀商、政治上的好處。除此之外，該舉報材料中還反映，2000年，陳昭方分得集資房四室兩廳，裝修得比其他教授的都好，其實是開發(fā)商白白為他裝修。

????2007年，教育部曾經(jīng)派調查組進駐武大調查陳昭方，但經(jīng)過一番調查卻得出一個結論，陳昭方在經(jīng)濟問題上沒有任何問題。

????事實上，在江建勤之前，武大后勤基建領域出現(xiàn)這么多的腐敗窩案，陳昭方都能獨善其身、安然脫身?！拔浯蠛笄诔霈F(xiàn)這么多腐敗案，一方面說明陳昭方控制的武大后勤系統(tǒng)是多么的混亂，另外一方面說明陳昭方控制能力和反財務偵查能力多么強，如果不是這次江建勤和巴能軍犯事，明年就退休的陳昭方說不定還能獨善其身。”

????而據(jù)武大知情人士透露，陳昭方被關押后，其妻子仍然乘坐陳在職時的專車前往看守所看望陳昭方，可見陳昭方在后勤系統(tǒng)的關系之深。

????象牙塔中還有多少“不倒翁”

????21日，盡管武大向外界宣布“百萬年薪待遇引進院士級人才”的消息沖淡了公眾對武大陳、龍二人腐敗案件的關注，但二人引發(fā)的腐敗案仍在這個校園里激蕩。

????“陳、龍”案發(fā)后，武大一些老師表示，與社會上的腐敗不同，發(fā)生在高校領域的腐敗，不僅妨礙了高校正常發(fā)展，更可怕的是其直接敗壞了校園的風氣，而師德師魂的墮落，褻瀆了象牙塔原本教書育人的精神。武大一位德高望重的前校長悲痛地說，武大100多年歷史，還沒有像現(xiàn)在這樣“丟人過”。

????武大有人士總結到，陳昭方在武大代表了三股利益，第一就是代表了一部分老武大人的利益，陳昭方學習、工作都在武大，高校合并后直到成為武大3把手，以及總會計師，其位高權重；第二，代表了整個后勤系統(tǒng)的利益，長期分管后勤工作，陳昭方在后勤領域人脈甚廣，直至在后勤基建上栽了跟頭；第三，代表了經(jīng)管學院的利益，從1974年擔任經(jīng)濟系的輔導員到后來經(jīng)濟學院的副院長、黨委書記，直到1994年升任武大總會計師，陳在武大經(jīng)管學院待了整整20年（注武大經(jīng)管學院前身為經(jīng)濟系、經(jīng)濟學院、商學院），無論是在學院擔任領導還是在學校擔任要職，其對經(jīng)管學院的發(fā)展都起到重要作用。而經(jīng)管學院目前也成為武大效益最好的學院之一。2005年，該校1萬名學生，創(chuàng)收才3000萬元，但到了2008年，該院創(chuàng)收就達到了一個億，3年業(yè)績翻兩番。

????陳昭方讀書在武大，工作、生活一直都在武大，甚至最后成為武大這個著名學府的領導者一員，可以說陳見證了武大的發(fā)展，武大也教育、培養(yǎng)了他，但最后卻成為武大的“恥辱”，不能不說是武大的一個悲劇。

????“出問題雖然是陳本人，但陳的出事也讓武大一些教職員工見證了教育系統(tǒng)在選拔任用人才上的漏洞?！蔽浯笠晃皇熘愓逊降娜耸扛嬖V記者，陳本人長期從事行政管理工作，陳的教學和科研能力也不見得出類拔萃。

????記者在中國期刊網(wǎng)上檢索陳1999年以來發(fā)表的論文情況發(fā)現(xiàn)，為數(shù)寥寥的9篇檢索文獻中近半數(shù)都發(fā)表在《武漢大學學報（人文社會科學版）》和《經(jīng)濟評論》兩本核心刊物上，而這兩本雜志的承辦方正是武漢大學自身。

????陳昭方在武大屬于“三朝元老”，當了15年的副校長，期間，武大先后換了三任校長，“陳、龍案”是否會牽扯出更多人，武大很多人士都在猜測。陳昭方、龍小樂二人被抓后，教育部和中紀委在武大召集在職的和退休的副校級領導開會，據(jù)與會的一位人士透露，當時教育部有關領導在大會上表示，“現(xiàn)在武大整體領導班子是好的，是值得信賴的”。而同時，相關領導也曾表示，高校反腐成為今后反腐敗的重要領域。