“聚眾淫亂”成誣陷是巴結(jié)權(quán)力

????近日，遼寧阜新市海州區(qū)人大代表上官宏祥，網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)該市政法委副書(shū)記于洋聚眾吸毒、淫亂。針對(duì)舉報(bào)，阜新市政法委書(shū)記劉寶興告訴記者，警方調(diào)查顯示，上官宏祥“純屬造謠”，而被舉報(bào)者于洋則稱，并未受到調(diào)查。（11月22日《廣州日?qǐng)?bào)》）

????身為市級(jí)政法委的副書(shū)記，聚眾淫亂，這不能算小事，是個(gè) 刺激公眾中樞神經(jīng)的大新聞。盡管是人大代表上官宏祥實(shí)名舉報(bào)，但我仍然希望這事是假的，是在給官員抹

????但是，就是這位名叫于洋的政法委副書(shū)記，很不給阜新官方、警方面子。他自己稱，他并未受到調(diào)查。上官宏祥舉報(bào)“純屬造謠”的依據(jù)是“警方調(diào)查顯示”，那誰(shuí)在說(shuō)謊？為什么說(shuō)謊？潛意識(shí)里，我更感到誣陷官員的上官宏祥必須就地正法的迫切性。不將上官宏祥之口堵死，某些官員惶惶不可終日，阜新官場(chǎng)就永無(wú)寧日。

????有報(bào)道說(shuō)，阜新市公安局刑偵支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)秦憲章已證實(shí)，阜新市委書(shū)記決定親自坐鎮(zhèn)，由市紀(jì)委牽頭，市公安局配合，重新調(diào)查上官宏祥網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)的官員聚眾淫亂案。這證明劉寶興沒(méi)有講真話，沒(méi)有如實(shí)反映干部的優(yōu)劣。中共中央政治局委員、中央書(shū)記處書(shū)記、中組部部長(zhǎng)李源潮近日指出，要重視關(guān)心老實(shí)人、正派人、不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人，防止任人唯親、唯近。這說(shuō)明巴結(jié)者有市場(chǎng)，阜新市政法委書(shū)記劉寶興就是很明顯的一例。在被舉報(bào)者“并未受到調(diào)查”的情形下，他置事實(shí)真相不顧地巴結(jié)權(quán)力，把“聚眾淫亂”的舉報(bào)定性為“純屬造謠”的誣陷，是地地道道巴結(jié)權(quán)力的論調(diào)，其目的在于維護(hù)地方政府形象和地方領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。好在阜新市委書(shū)記不吃這一套，他要親自查清事實(shí)真相，說(shuō)明我們還有清醒的官員，他們是我們的事業(yè)和百姓的希望。

????所以，這就讓我一下子明白，“純屬造謠”著誣陷官員聚眾淫亂的上官宏祥，眼下為什么還沒(méi)被收監(jiān)坐牢。他“逍遙法外”雖然讓有些人咬牙切齒，眼睛噴血，我倒更盼望著他能成為不畏權(quán)勢(shì)、仗義執(zhí)言的最終勝利者。還想說(shuō)一句，不論官員聚眾淫亂的舉報(bào)末了結(jié)論如何，隨便誣陷別人“純屬造謠”的權(quán)力巴結(jié)者，出力不討好，尷尬中注定在愈加清明的官場(chǎng)銷聲匿跡。（冷雪峰）