遼寧撫順科級(jí)國(guó)土局長(zhǎng)斂6千萬(wàn) 企圖移民(圖)

    遺留問(wèn)題亟待解決

    2009年1月20日，這起巨額腐敗案在沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院第一次開庭審理，后來(lái)又陸續(xù)三次開庭。

    桂思本參加了其中的三次庭審。他說(shuō)，羅亞平看起來(lái)精神尚好，在庭上經(jīng)常發(fā)言，否認(rèn)自己的貪污行為?！八f(shuō)這些錢都是借的。”

    據(jù)《半島晨報(bào)》報(bào)道，羅亞平的解釋是：“假補(bǔ)償都是開發(fā)商同意的，我不是騙，我用這種形式借錢。他們開發(fā)商有錢，我當(dāng)時(shí)家里做買

    在第一次開庭后，公訴機(jī)關(guān)對(duì)羅亞平貪污、受賄一案相關(guān)證據(jù)又進(jìn)行了補(bǔ)充偵查，幾個(gè)月后，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院繼續(xù)開庭審理此案。

    據(jù)報(bào)道，這一次，公訴人出示了多組新的證人證言，來(lái)證明羅亞平犯罪的事實(shí)。但羅亞平對(duì)公訴人出示的證據(jù)全部持有異議。羅亞平在法庭上對(duì)法官說(shuō)：“他們（證人）為了和我脫離關(guān)系，怕自己被卷進(jìn)來(lái)，都沒(méi)說(shuō)實(shí)話，都是編造的，根本不是這么回事?！?/p>

    此案雖多次開庭，但目前仍沒(méi)有宣判。

    此前，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院以犯受賄罪、濫用職權(quán)罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，一審判處江潤(rùn)黎無(wú)期徒刑。

    董長(zhǎng)杰對(duì)事情已過(guò)去這么久，但問(wèn)題仍然得不到解決頗有微詞。他曾上訪多次，但都無(wú)功而返。“補(bǔ)償給我的門市房，如果不是被羅亞平賣了，現(xiàn)在不管是拿來(lái)經(jīng)營(yíng)還是出租，收益都少不了，但現(xiàn)在不說(shuō)收益，補(bǔ)償?shù)姆孔邮裁磿r(shí)候拿回來(lái)都不知道?！?/p>

    他說(shuō)，去年，順城區(qū)國(guó)土局給了他30萬(wàn)元，他視之為賠償款，“這個(gè)問(wèn)題如果不及早解決，拖下去國(guó)庫(kù)還要費(fèi)多少錢？”

    然而，羅亞平案發(fā)后，撫順市有關(guān)部門卻不愿再談起此事。

    順城區(qū)國(guó)土局現(xiàn)任負(fù)責(zé)人不愿意談羅亞平案，甚至對(duì)采訪羅亞平案發(fā)后順城區(qū)國(guó)土局采取了哪些反腐舉措也不愿介紹。

    她說(shuō)，采訪都得經(jīng)過(guò)上級(jí)部門。

    在她的要求下，記者聯(lián)系了撫順市國(guó)土局，一位自稱辦公室主任的人士稱，采訪得經(jīng)過(guò)撫順市委宣傳部。

    撫順市委宣傳部的人士則稱，他們認(rèn)為羅亞平案已經(jīng)過(guò)去了，不再有新聞價(jià)值，在記者的反復(fù)要求下，他表示愿意采訪誰(shuí)就采訪誰(shuí)，不需要經(jīng)過(guò)宣傳部。

    然而，再次聯(lián)系順城區(qū)國(guó)土局現(xiàn)任負(fù)責(zé)人，卻再也沒(méi)有回音?！∮浾?葉鐵橋 來(lái)?yè)P(yáng)