對裸體官員監(jiān)督不應(yīng)止于正職

????深圳市委市政府頒布的《關(guān)于加強黨政正職監(jiān)督的暫行規(guī)定》中指出，凡配偶和子女非因工作需要均在國(境)外定居或加入外國國籍或取得國(境)外永久居留權(quán)的“裸體官員”，不得擔(dān)任黨政正職和重要部門的班子成員，列為考察對象的擬選拔人員在現(xiàn)任工作單位時間不滿3年的，還應(yīng)到以前工作單位進(jìn)行延伸考察。(11月26日新華網(wǎng))

????筆者認(rèn)為，這是一項對“裸體官員”實施有效監(jiān)督的規(guī)定，也是一項有的放矢、深得

????近年來，我國外逃貪官中有相當(dāng)數(shù)量的“裸體官員”。其中，不僅有正職，也有副職。2006年，原北京市交通局副局長畢玉璽因受賄罪和私分國有資產(chǎn)罪被判死緩，其遠(yuǎn)在英國“留學(xué)”的兒子所需費用，就是他受賄得來的錢財。因此，“裸體官員”，不但不得擔(dān)任黨政正職和重要部門的班子成員，也不應(yīng)在黨政領(lǐng)導(dǎo)崗位上擔(dān)任副職。因為副職同樣可以依靠手中的權(quán)力，非法斂財，同樣可以搖身變?yōu)椤奥泱w官員”后，通過配偶及子女向國外轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。

????與此同時還應(yīng)看到，從某種意義上，“裸體官員”就是一封舉報信。我們不否認(rèn)有些“裸體官員”是清白的。但不少“裸體官員”通過移居國外的配偶及子女，將非法斂財轉(zhuǎn)移國外的客觀事實，說明了必須采取有力措施，加強對“裸體官員”的監(jiān)督。需要指出的是，有些將子女送出國外自費讀書及定居的“半裸官員”，也應(yīng)納入監(jiān)督的視線。畢竟政府官員僅憑工資收入，是難以負(fù)擔(dān)子女在國外自費讀書與日常生活的開銷。

????長期以來，公眾對于官員申報財產(chǎn)的呼聲十分強烈，有關(guān)部門不妨做出規(guī)定，要求“裸體官員”、“半裸官員”必須申報財產(chǎn)。這不僅是對“裸體官員”、“半裸官員”實行有效監(jiān)督的需要，也是深入開展反腐敗斗爭的需要。同時，還可以此為突破口，推進(jìn)官員財產(chǎn)申報制度的全面推行。作者：楊金溪