優(yōu)秀住宅獎與樓歪歪門當(dāng)戶對

??? 因住宅質(zhì)量問題而屢遭投訴的南京江北“樓歪歪”住宅小區(qū)，近日竟然獲得了省級優(yōu)秀住宅大獎。21日，有“樓歪歪”之稱的山水云房花園小區(qū)被評為“江蘇優(yōu)秀住宅”，開發(fā)商喜滋滋地捧走了獎牌。(《北京晨報》11月26日)

????荒唐，開玩笑，這是業(yè)主們的第一反應(yīng)。但是仔細想想，一件事荒唐到了令人發(fā)指的地步，也許就不荒唐了。據(jù)了解，“江蘇優(yōu)秀住宅”評比活動是一項官方評比活動，已經(jīng)連續(xù)舉辦了六屆。南京市

????如果說以“樓倒倒”、“樓歪歪”為代表的一系列事件，引發(fā)的是公眾對房屋質(zhì)量問題的恐懼想象的話，那么“樓歪歪”摘得“優(yōu)秀住宅” 的桂冠，則相當(dāng)于把公眾重新拉回了不堪的現(xiàn)實。事實上，即便房屋質(zhì)量嚴(yán)重到隨時可能倒了歪了的地步，普通消費者也只享有“事發(fā)后知情權(quán)”，而負有監(jiān)管之責(zé)的政府相關(guān)職能部門的“事前知情權(quán)”到哪里去了？“樓歪歪”之所以能夠一路綠燈，除了開發(fā)商的利欲熏心，當(dāng)然也離不開相關(guān)部門的失職、瀆職，甚至是官商勾結(jié)和權(quán)力腐敗。

????換言之，如果連公民的生命安全都不能喚起公職倫理，權(quán)力又怎么會把一個微不足道的“優(yōu)秀住宅”評選活動當(dāng)回事呢？而且我們知道，越是沒有安全意識的開發(fā)商，也就越需要這一類的榮譽來修飾和美化自己，越是與開發(fā)商存在著說不清道不明關(guān)系的“官方”，越需要附上這一層掩護和偽裝，以自證清白。連辦六屆的“江蘇優(yōu)秀住宅”不僅是開發(fā)商與權(quán)力相互取利的工具，更是包裹骯臟交易的一張畫皮。此一舉兩得之效，也難怪主辦者根本就顧不上輿論的洪水滔天。

????顯而易見，權(quán)力包辦的“優(yōu)秀住宅獎”與臭名昭著的“樓歪歪”其實門當(dāng)戶對，前者為后者做了一個最夸張的注腳，而后者見證了前者的必然，它們共同的本質(zhì)是權(quán)力的瘋狂和放肆。作者：吳龍貴