女富豪集資詐騙7.7億被判死刑 揮霍無(wú)度(圖)

????核心提示：浙江東陽(yáng)女富豪吳英集資詐騙人民幣7.7億元，一審被判死刑。吳英花2300多萬(wàn)元購(gòu)買上億元珠寶；用集資款捐贈(zèng)230萬(wàn)元；花近2000萬(wàn)元購(gòu)置大量汽車，為本人配置購(gòu)價(jià)375萬(wàn)元法拉利跑車；為所謂的拉關(guān)系隨意給付他人130萬(wàn)元；花400萬(wàn)元購(gòu)買名衣、名表、化妝品。

????在法庭上的吳英。(圖為資料圖) 中新社發(fā) 王旻 攝

????中新網(wǎng)金華12月18日電 今天下午，備受關(guān)注的

????1981年出生在浙江東陽(yáng)的吳英，只有中專文化，曾是浙江本色控股集團(tuán)有限公司法定代表人，被捕前住在東陽(yáng)市本色概念酒店913房間。

????經(jīng)法院審理查明，被告人吳英在2006年4月成立本色控股集團(tuán)有限公司前，即以每萬(wàn)元每日35元、40元、50元不等的高息或每季度分紅30%、60%、80%的高投資回報(bào)為誘餌，從俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴、徐玉蘭等人處集資達(dá)1400余萬(wàn)元。

????吳英在已負(fù)債上千萬(wàn)元的情況下，為資金鏈的延續(xù)，于2005年下半年開(kāi)始，繼續(xù)以高息和高額回報(bào)為誘餌，大量非法集資，并用非法集資款先后虛假注冊(cè)了多家公司。為掩蓋其已巨額負(fù)債的事實(shí)，又隱瞞事實(shí)真相，采用給付高息或高額投資回報(bào)，用非法集資款購(gòu)置房產(chǎn)、投資、捐款等方法，進(jìn)行虛假宣傳，給社會(huì)公眾造成其有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力的假象，騙取社會(huì)資金。

????如被告人吳英與楊衛(wèi)陵等人合伙炒期貨，但卻不要楊衛(wèi)陵等人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而是給予固定的回報(bào)。楊衛(wèi)陵等人投入3300萬(wàn)元，吳英在炒期貨實(shí)際虧損了近5000萬(wàn)元的情況下，隱瞞其已巨額虧損的事實(shí)，宣稱有盈利，向楊衛(wèi)陵等人支付了1400萬(wàn)元的所謂利潤(rùn)。又如購(gòu)家紡贈(zèng)送同等價(jià)值的家電等。

????從2005年5月至2007年2月，被告人吳英以高額利息為誘餌，以投資、借款、資金周轉(zhuǎn)等為名，先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、楊衛(wèi)江等11人處非法集資人民幣77339.5萬(wàn)元，用于償還本金、支付高額利息、購(gòu)買房產(chǎn)、汽車及個(gè)人揮霍等，實(shí)際集資詐騙人民幣38426.5萬(wàn)元。

????本案的被害人大多是放高利貸的人員，其資金也大多系非法吸存所得。僅林衛(wèi)平一人，所涉人員和單位就達(dá)66人。另外，吳英除了向本案十一名被害人非法集資外，還向王香鐲、宋國(guó)俊、盧小豐、王澤厚、陳庭秀、俞亞素、唐雅琴、夏瑤琴等人非法集資。被告人吳英除了本人非法集資外，還授意徐玉蘭向他人非法集資，徐玉蘭非法吸收公眾存款所涉人員達(dá)14人。

????被告人吳英在負(fù)債累累，無(wú)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的情況下，仍對(duì)非法集資款隨意處分和揮霍。如花2300多萬(wàn)元購(gòu)買的上億元珠寶，不用于經(jīng)營(yíng)，而是隨意送人或用于抵押；不考慮自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，投標(biāo)或投資開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，造成1400萬(wàn)元保證金、定金被沒(méi)收；用集資款捐贈(zèng)達(dá)230萬(wàn)元；在無(wú)實(shí)際用途的情況下，花近2000萬(wàn)元購(gòu)置大量汽車，其中為本人配置購(gòu)價(jià)375萬(wàn)元的法拉利跑車；為所謂的拉關(guān)系隨意給付他人錢財(cái)130萬(wàn)元；其本人一擲千金，肆意揮霍，其供認(rèn)花400萬(wàn)元購(gòu)買名衣、名表、化妝品，同時(shí)進(jìn)行高檔娛樂(lè)消費(fèi)等花費(fèi)達(dá)600萬(wàn)元。被告人吳英不僅隨意處分和揮霍集資款，巨額非法集資款本人竟無(wú)記錄，公司賬目也管理混亂，三個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所均無(wú)法進(jìn)行審計(jì)。

????法院認(rèn)為，被告人吳英的行為不僅侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且破壞了國(guó)家的金融管理秩序，已構(gòu)成集資詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳英及其辯護(hù)人提出，被告人吳英的行為屬正常的民間借貸，不構(gòu)成集資詐騙罪的意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符，本院不予采納。鑒于被告人吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給國(guó)家和人民利益造成了特別重大損失，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。為保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)不受非法侵犯，維護(hù)國(guó)家正常的金融管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十二條、第一百九十九條、第五十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，故作出以上判決。