????相關(guān)專題 風云際會——聚焦哥本哈根世界氣候大會 ????哥本哈根世界氣候大會的美國代表們: ????你們好。在氣候大會再過十幾個小時“終場哨聲”將要吹響的時刻,在各方(嚴格地說是發(fā)達國家和發(fā)展中國家)分歧依然嚴重,眼看著可能出現(xiàn)各國代表、100多個國家領(lǐng)導(dǎo)人空手而歸、會議無果而終的關(guān)鍵時刻,作為一個普通中國公民,我想,世界上所有的善良的人們都不希望看到這個結(jié)果。 ????作為一個一直 ????長期以來,作為世界上人均溫室氣體排放量最大的國家,美國在應(yīng)對氣候變化問題上一直消極對待國際氣候變化談判、設(shè)法逃避自己的歷史責任。在上屆總統(tǒng)布什任內(nèi),美國退出了旨在控制全球溫室氣體排放的《京都議定書》,雖然奧巴馬政府上臺后,在應(yīng)對氣候變化方面采取了一些措施,在國際氣候變化談判中,奧巴馬政府也比前任政府注重“磋商”和“接觸”,但與國際社會多年的期盼相比,這一轉(zhuǎn)向并未入正軌。美國提出的減排目標離國際社會的要求仍相距甚遠;美國迄今未給出明確的資金援助數(shù)額;在技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題上也消極應(yīng)對;同布什政府一樣,美國現(xiàn)政府仍堅持讓發(fā)展中國家承擔具有約束力的量化減排指標。這些都表明,你們美國目前的氣候政策仍缺乏足夠的誠意。 ????特別是在這次氣候大會上,你們的做法和話語令人非常氣憤。你們的談判代表斯特恩聲稱,美國在溫室氣體排放方面沒有虧欠世界,也不會向中國提供減排援助。這完全是一種推卸責任、歪曲歷史、令世人發(fā)指的行徑。美國真的沒有虧欠世界嗎?我從你們美國歷史學(xué)家的著作中讀到,美國早在19世紀七、八十年就開始從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)變,工業(yè)化起步最早,長達一個世紀,早期鋼鐵業(yè)的大發(fā)展,石油能源的大開采,真正工廠的大發(fā)展,19世紀90年代火車的突飛猛進,20世紀初福特汽車公司在底特律成立后美國汽車業(yè)大發(fā)展,對地球造成的巨大污染、碳排放之大可想而知。有人說,你們美國是今天氣候變化的罪犯,應(yīng)該徹底抱著贖罪的態(tài)度來不遺余力地挽救我們賴以生存的地球。 ????我希望你們美國不要把應(yīng)對氣候變化的高科技和新能源技術(shù)僅作為你們美國的新經(jīng)濟增長點和拉動就業(yè)的新支點,而應(yīng)該拿出大國氣魄和風度,無償讓世界分享。我希望你們美國也不要提出什么“中美共治”的歪點子,試圖綁架中國。中國在氣候變化問題上比你們做得好。美國的人均碳排放量是中國的4倍,而中國人均排放量卻只列在全球第96位。 ????作為世界上一位普通公民,實在不愿意看到本世紀挽救人類地球的最重要會議流產(chǎn)。在這個最后時刻,思前想后,不得不給你們寫這封信。希望你們美國抱著誠意,真正遵守“共同而有區(qū)別的責任”原則,遵守《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》以及“巴厘路線圖”規(guī)定,不附加任何條件的給發(fā)展中國家以資金援助,協(xié)調(diào)發(fā)達國家加大中長期減排任務(wù),同時,不要對發(fā)展中國家斤斤計較、小肚雞腸。我相信,你們美國只要帶頭那樣做,同時協(xié)調(diào)發(fā)達國家共同為之,這次會議在最后關(guān)頭達成各方滿意的協(xié)議還是有希望的。 ????一個中國公民 余豐慧 ????12月18日于中國 |
上一篇:最小重癥兒出生35天