公安副局長(zhǎng)喬遷花園別墅 千人排隊(duì)送紅包(圖)

    相關(guān)評(píng)論：

    千人排隊(duì)送紅包是一種挑釁

    用不著找規(guī)定，任何人都知道，官員喬遷是不能大擺宴席的，不能大收紅包的，可這位公安局副局長(zhǎng)卻逆制度而行，甚至出現(xiàn)千人排隊(duì)送紅包，這無(wú)論如何是一種挑釁，是對(duì)官員廉潔底線的挑釁，是對(duì)公眾容忍底線的挑釁，更是對(duì)監(jiān)督制度的挑釁。

    千人排隊(duì)送紅包、喬遷豪宅、公安局副局長(zhǎng)，這些詞組合出的濃烈腐敗意味，讓公眾的神經(jīng)出現(xiàn)了極大的

    “排隊(duì)送紅包”的多種解讀

    對(duì)于發(fā)生在廣東廉江的千人“排隊(duì)送紅包”這一現(xiàn)象，不應(yīng)熟視無(wú)睹，相關(guān)的部門似應(yīng)該過(guò)問(wèn)一下。陳副局長(zhǎng)的這幢豪宅的修建資金是如何來(lái)的?他喬遷的盛宴的收受紅包數(shù)額及客朋來(lái)源出于那些群體?這些事關(guān)官員收入透明和家庭重大活動(dòng)的審報(bào)與批準(zhǔn)，各地都有相關(guān)的規(guī)定，似乎應(yīng)該落實(shí)一下，讓公眾有個(gè)知情權(quán)，心里明白一點(diǎn)總好。假如陳副局長(zhǎng)的資金的來(lái)源是合理合法的，也應(yīng)該還他一個(gè)“清白”才對(duì)。