黨委新聞發(fā)言人須過三關(guān)

????陳國興

????昨日，國新辦主任王晨表示，“黨委新聞發(fā)言人的制度建設(shè)，將是2010年新聞發(fā)布制度建設(shè)的一項重要任務(wù)，也將是明年新聞發(fā)布工作的一個亮點?！?/p>

????這表明，黨的十七屆四中全會在《決定》中首次明確提出的“要建立黨委新聞發(fā)言人的制度”，將比預料更快地進入實操層面。也表明，一些地方和部門先行試水這一制度取得良好社會效果，為制度的全面推行鋪平了道路。

????毋庸置疑，這一制度

????而從更深層次意義上說，黨委新聞發(fā)言人制度的建立，將更徹底地意味著當代中國在制度層面，信息公開是常態(tài)，不公開是例外。中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨的執(zhí)政事務(wù)走向公開透明，不僅順應了信息充分公開的時代大勢，更順應了保障公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的時代要求。

????不過，在對這一制度給予激賞和期待的同時，也不妨冷靜一問，黨委新聞發(fā)言人在擔當起所肩負的責任與使命的同時，還將面臨怎樣的挑戰(zhàn)？

????黨委新聞發(fā)言人是黨委與公眾溝通的橋梁。因而在一定意義上，發(fā)言人的形象就是黨委的公共形象，發(fā)言人的發(fā)言效果直接關(guān)系黨委的公信力和影響力。這樣的獨特責任與使命，注定讓黨委新聞發(fā)言人這個角色不好當，至少要過好這樣三關(guān)。

????第一關(guān)，語言風格關(guān)。立場是黨委的，語言是自己的。發(fā)言人若不能把黨務(wù)信息很好地轉(zhuǎn)化成自己的語言，就注定難以勝任這個職位。這勢必考量著發(fā)言人的智慧和膽量。許多信息政策性、敏感性很強，又規(guī)范性有余、生動性不足。轉(zhuǎn)化不好就面臨著表述錯誤的風險，照本宣科則會讓人聽著味同嚼蠟。

????第二關(guān)，釋疑解惑關(guān)。在這個透明化時代，黨委新聞發(fā)言人同樣會面臨公眾的信息質(zhì)詢，必須對一些熱點敏感新聞事件作出回答。“無可奉告”可能會激起輿論反彈，“王顧左右而言他”可能會引發(fā)更多質(zhì)疑，“踢皮球”則會讓人認為這是黨的不良作風折射，終究于黨委形象不利，倘若用“躲貓貓”辦法恐怕只會引起公憤。而從另一個角度來說，能夠在多大程度上釋疑解惑，也表明黨委信息公開和接受公眾群眾監(jiān)督的決心有多大。

????第三關(guān)，危機公關(guān)關(guān)。對于黨委新聞發(fā)言人來說，這種危機公關(guān)并不僅僅意味著與媒體保持良好的關(guān)系，也不是要去當好滅火隊長，而是要熟諳傳播規(guī)律，具備相當傳播素養(yǎng)。如此，發(fā)言人才能和媒體實現(xiàn)平等對話，并最終達到既堅守各自立場又各取所需。

????黨委新聞發(fā)言人能不能過好這三關(guān)，我們拭目以待。