廣東韶關(guān)原公安局長斂財3000萬

    辦不成事不收錢

    行事頗像黑社會

    和一般主動索要錢財?shù)呢澒俨煌~樹養(yǎng)深諳“雙贏”之道，貪腐手法頗有耐心，刻意減少同對方的“交易”摩擦，可為長期收受賄賂打下基礎(chǔ)，暴露的可能性大為降低。

    在權(quán)錢交易中，他并沒有強討、硬要，而是采用互惠、坐等的方式，甚至還總結(jié)出一套“五不”原則，即“不主動索要錢財、不辦事不收錢、不催討該給還沒給的錢、不討價還價、不嫌棄送

    2006年，韶關(guān)市公安局查獲了一個跨境制販毒犯罪團伙案。社會上有人傳聞愿意出巨資保釋毒販，葉樹養(yǎng)聽說后指派相關(guān)人員放風(fēng)：如果犯罪團伙中有人愿意出2000萬元，即可“擺平”放人。此招果然見效，此犯罪團伙主犯孫某的中間人找到葉樹養(yǎng)，愿意出1000萬元保釋孫某，并承諾事成后給葉樹養(yǎng)數(shù)百萬元。經(jīng)過一番運作，葉樹養(yǎng)收受港幣800萬元后，將孫某由刑事拘留變更為取保候?qū)忈尫拧?/p>

    檢察機關(guān)分析，葉樹養(yǎng)的這種手法，在他一系列權(quán)錢交易過程中時常采用。其目的是讓行賄受賄雙方的心態(tài)得到平衡，避免產(chǎn)生反感和出現(xiàn)摩擦。

    反思

    葉樹養(yǎng)從政30年，從一個普通的山村青年走上了地方政法領(lǐng)導(dǎo)的崗位，在此過程中他淡忘了為人民服務(wù)的宗旨，同時走上了違紀(jì)違法的道路。據(jù)廣東省檢察院反貪局分析，從主觀上說，葉樹養(yǎng)價值觀發(fā)生蛻變是其貪腐墮落的主要原因；從客觀上說，權(quán)力監(jiān)管制度、公安辦案制度和用人制度等方面的缺失，給他貪腐墮落提供了可乘之機。

    對“一把手”權(quán)力監(jiān)督有缺失

    葉樹養(yǎng)在新豐縣及韶關(guān)市公安局任“一把手”時，作風(fēng)霸道，把決策權(quán)力、執(zhí)行權(quán)力凌駕于監(jiān)督權(quán)力之上，給紀(jì)檢監(jiān)察部門制定監(jiān)察執(zhí)法范圍；在韶關(guān)市公安局時，采取排擠壓制的辦法，把紀(jì)檢工作邊緣化。省檢察院反貪局強調(diào)說：“權(quán)力不宜過度集中，制度監(jiān)管是關(guān)鍵。”

    落實工作規(guī)范有缺失

    黨委會落實黨的各項方針政策，局務(wù)會落實公安局內(nèi)重大事務(wù)，而辦案制度是規(guī)范公安局依法辦案、公正辦案的主要形式。省檢察院反貪局分析說，葉樹養(yǎng)放縱制販毒犯罪嫌疑人收受港幣800萬元，和這三大制度的缺失有關(guān)系?！笆裁词虑樾枰宵h委會、局務(wù)會討論？什么事情必須經(jīng)過黨委會和局務(wù)會共同研究才能決定？重大案件的處決程序應(yīng)該是什么？如果工作制度無漏洞，葉樹養(yǎng)就不敢輕易地個人拍板，把數(shù)十名辦案民警歷盡艱辛、跟蹤半年之久才抓回來的制販毒犯罪嫌疑人放走并收取巨額賄賂?！?/p>

    用人制度存在漏洞

    葉樹養(yǎng)自收受第一筆賄賂起至案發(fā)時已有20年時間，而在這20年時間內(nèi)，葉樹養(yǎng)卻是平步青云，升遷至韶關(guān)市委常委、政法委書記和公安局長的重要位置，成為韶關(guān)市的主要領(lǐng)導(dǎo)之一。在調(diào)查過程中，很多人反映葉樹養(yǎng)作風(fēng)霸道、膽大妄為、斂財成風(fēng)的負(fù)面情況。為什么如此口碑的干部卻可以平步青云、為所欲為長達(dá)20年之久呢？這值得好好琢磨。