更多網(wǎng)上媒體 新聞中心 > 正文

谷歌退出中國背后的美國式實(shí)用主義

1

????Google公司的高級(jí)副總裁、公司發(fā)展兼首席法律顧問大衛(wèi).德拉蒙德執(zhí)筆寫下了一篇官方博文,宣稱自去年十二月中旬以來,他們「偵測到了一次來自中國、針對公司基礎(chǔ)架構(gòu)的高技術(shù)、有針對性的攻擊」,這導(dǎo)致他們的「知識(shí)產(chǎn)權(quán)被竊」;并表示他們有可能關(guān)閉谷歌中國網(wǎng)站,并完全撤離中國市場。

????幾乎與此同時(shí),中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)表示,谷歌單方面取消了雙方原定于本月十二日在北京舉行關(guān)于解決掃描糾紛的第四輪

會(huì)談;而谷歌中國一度收緊的搜索詞審核和檢索信息量也被放開了。

????無獨(dú)有偶,據(jù)路透社消息,美國國務(wù)卿希拉莉下周二會(huì)宣布一項(xiàng)科技政策,幫助其他國家民眾可以看到被過濾的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。

????而這一切發(fā)生的時(shí)間,恰恰是中國正在加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理的時(shí)候。這不能不讓人聯(lián)想到最近中美之間發(fā)生的一些事情,譬如美國不顧中國的強(qiáng)烈反對執(zhí)意向臺(tái)灣出售導(dǎo)彈;譬如奧巴馬總統(tǒng)去年訪華前白宮官員在吹風(fēng)會(huì)上宣稱,奧巴馬將在「合適的時(shí)間」會(huì)見達(dá)賴?yán)?,而這恰恰是在二○○九年十月份達(dá)賴訪美遭到奧巴馬拒見之后。

????事情串起來看,總是可以看出一些有意思的東西。奧巴馬總統(tǒng)上任之初,恰逢美國金融的危難之際,美國經(jīng)濟(jì)當(dāng)時(shí)可謂千瘡百孔,而此時(shí)從容應(yīng)對國際金融危機(jī)的中國,在地區(qū)事務(wù)和國際事務(wù)中的分量不斷加強(qiáng),促使美國用一種新的姿態(tài)、新的眼光來看待這樣一個(gè)和平崛起的、具有更大的建設(shè)性作用的中國。二○○九年的中美關(guān)系可謂一帆風(fēng)順,但是,中美關(guān)系并沒有實(shí)質(zhì)性的突破,只是在布什總統(tǒng)任內(nèi)中美關(guān)系的深化;而美國對中國定位的不斷調(diào)整,也從另一個(gè)角度說明,奧巴馬治下的美國政府,對于中國采取的仍然是實(shí)用主義態(tài)度,亦即中美關(guān)系并沒有實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。

????中美關(guān)系,是建立在不同意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、文化背景之上的一種全球性的大國戰(zhàn)略對話與合作關(guān)系。在這種關(guān)系框架中,對話與合作是必然的,有爭拗也是難免的。盡管奧巴馬總統(tǒng)在訪華時(shí)發(fā)表的演講中宣稱,美國不尋求遏制中國的崛起,歡迎中國成為國際社會(huì)一個(gè)強(qiáng)大的、繁榮的、成功的成員,但是,不同意識(shí)形態(tài)的沖突還是會(huì)以這樣或那樣的形式出現(xiàn),諸如上述幾件事情的發(fā)生。

????臺(tái)灣問題、西藏問題涉及中國核心利益,當(dāng)下的美國對臺(tái)售武以及奧巴馬承諾會(huì)見達(dá)賴無疑是在挑戰(zhàn)中國的底線。當(dāng)然,我們可以將這兩件事情理解為奧巴馬政府面對其國內(nèi)政局的某種政治考慮,因?yàn)楫吘乖诿绹姺?、國?huì)以及右翼團(tuán)體中,懷疑、遏制中國的聲音依然存在,奧巴馬不可能不一方面表態(tài)「美國不尋求遏制中國」,另一方面又用售武、會(huì)見達(dá)賴這樣的實(shí)際行動(dòng)來服從國內(nèi)政治的需要。這就是美國式的實(shí)用主義。

????說到谷歌公司今天「撤離中國市場」的表態(tài),其實(shí)無非是這樣一種美國式實(shí)用主義在商業(yè)上的表現(xiàn)。一個(gè)國家有一個(gè)國家的法律法規(guī),對互聯(lián)網(wǎng)的管理也有各自不同的方法。谷歌公司撤離中國引發(fā)的風(fēng)波,其實(shí)更多的并非商業(yè)利益的沖突,而是一種不同文化之間的沖突。

????谷歌進(jìn)入中國市場多年,但其市場份額始終沒有較大的突破,最新的資料顯示,其市場份額占30%左右,僅為其主要競爭對手的三分之一。作為開設(shè)于中國大陸的谷歌中國,它理應(yīng)接受當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的約束,在這一點(diǎn)上,它與其他的互聯(lián)網(wǎng)公司并沒有,也不應(yīng)該有什么差別。對于谷歌退出中國市場這樣一件事情,如果在商言商,無非是商業(yè)利益之類的考慮,但是從長遠(yuǎn)來看,退出中國市場大概不是一個(gè)有利的選擇。中美之間,既有對話、合作,也有競爭、爭拗。其實(shí)對于谷歌來說,大致也是如此,風(fēng)物長宜放眼量,谷歌當(dāng)下所做的大約不應(yīng)該是這種近乎賭氣似的「撤離」,以及放開檢索信息量,而是應(yīng)該想想如何適應(yīng)中國這個(gè)巨大的市場并且扎下根去。須知,實(shí)用主義這東西往往不害人反害己。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:消防噴淋頭成擺設(shè) "海樂迪"被依法查封(組圖)