小販稱遭毆自衛(wèi)刺死兩城管 無證人獲死刑(圖)

夏俊峰的妻子張晶說，夫妻倆失業(yè)后擺攤是希望賺點錢讓9歲的兒子好好學畫畫。

    行兇還是自衛(wèi)？

    在執(zhí)法局，夏俊峰刺死、刺傷3名城管，他稱是遭毆打后自衛(wèi)，但現(xiàn)場無其他目擊者

    11點左右，夏俊峰在濱河街行政執(zhí)法中隊的辦公室里，刺死了執(zhí)法隊員申凱和張旭東，隨后出來又刺傷執(zhí)法車司機張偉。

    被捕后，夏俊峰稱自己在辦公室遭到上述3人毆打，因此被迫用隨身攜帶的小刀自

    夏俊峰在接受警方訊問時稱，進入辦公室后，有3名執(zhí)法隊員，曹陽沒有動手打他，后來去上廁所。申凱罵他，然后動手打他，“他用拳頭打了我頭部兩下”，張旭東隨即也來打他，申凱還用茶杯打他。

    “這時我急了眼，從右褲兜里掏出刀對著他們亂扎，然后就跑了。”夏俊峰說，他還削斷了自己的一根手指。

    在辦公室現(xiàn)場，目擊者只有3人，其中兩人為死者，另一人是夏俊峰自己。

    申凱的母親李佩霞說，事后聽申凱的多名同事介紹，申凱和張旭東沒有打夏俊峰，當時申凱在開處罰單，夏俊峰突然扎了張旭東，申凱上前阻攔也被扎了。

    夏俊峰的辯護律師范玉龍指出，申凱的尸檢鑒定中，其身上有多處傷痕，而申凱在街頭并未參與毆打夏俊峰，那么這些傷顯然是在辦公室與夏俊峰發(fā)生沖突時留下的。

    “夏俊峰在鬧市被打不還手、東西被搶不還手，反而在辦公室里，執(zhí)法人員說服教育時卻無緣無故用刀傷害申凱和張旭東，這合常理嗎？”范玉龍在辯護詞中稱，該案是執(zhí)法人員違反法定程序執(zhí)法并毆打夏俊峰導致的，夏俊峰具有自衛(wèi)情節(jié)。

    “我們兩個隊員都是一米八幾，如果不是沒有防范，怎么可能兩個人都被他殺死？”沈陽市城管行政執(zhí)法局沈河分局一名副局長認為，是夏俊峰突然拔刀行兇，報復執(zhí)法人員。

    沈陽市中級人民法院一審判決中稱，沒有其他證據(jù)證明夏俊峰被毆打，因此不具有防衛(wèi)情節(jié)，最終判其死刑，并賠償受害人家屬65萬余元。

    被刺碎的兩個家庭

    政府補償被刺死城管各90萬，并為城管申凱申報烈士

    1月15日上午，57歲的李佩霞一口接一口地抽著煙。一說起死去的獨子申凱，李佩霞就開始哭。

    怕李佩霞傷心，現(xiàn)在凡是和申凱有關的物件，都被申凱父親搬到申凱的房子里去了，包括他生前獲得的各種榮譽證書，還有申凱單位給追悼會刻的光盤。

    1975年出生的申凱，16歲參軍，9個月后入黨。1993年，年僅18歲的申凱因表現(xiàn)優(yōu)秀，被授予三等功。19歲時，申凱退伍參加工作。

    2002年，申凱通過考試進入沈河區(qū)城市管理行政執(zhí)法局。期間，他還獲得中央黨校的本科文憑。

    據(jù)沈河區(qū)行政執(zhí)法局副局長金朝旭介紹，申凱2005年被提拔為濱海執(zhí)法中隊的副中隊長，2008年初被提拔為中隊長。

    關于多名目擊證人稱夏俊峰在街邊遭毆打，李佩霞認為這是謊言，“我兒子從來不打人，除非是別人把他逼急了。”

    金朝旭介紹，該局對于執(zhí)法隊員的素質(zhì)要求一直很嚴格，要求打不還手罵不還口，為此還設立了“委屈獎”，獎勵在執(zhí)法中受到打罵的執(zhí)法隊員。

    最讓李佩霞難過的是申家四代單傳，而申凱沒生孩子就與妻子離異。

    另一名遇刺者孫旭東，34歲。生前，他帶著老婆孩子與年邁的父母、因病至今未婚的哥哥，擠在一間五六十平米的房子里。孫旭東意外死亡，讓這個家庭失去了支柱。

    讓申家覺得稍有安慰的是，申凱死后政府給予極高榮譽，追悼會上沈陽市委常委、副市長刑凱親自參加，沈河區(qū)主要官員到場，還為申凱申報了烈士。

    另一個讓家屬覺得安慰的是，政府給予申凱和孫旭東家庭各90萬元的經(jīng)濟補償，還幫助家屬安置工作和轉(zhuǎn)學。

    擺攤帶來的希望

    夏俊峰一天百十元的收入能為兒子改善學習環(huán)境，如今其一審被判死刑，希望化為泡影

    一審判決前，張晶、夏俊峰的母親及姐姐，先后兩次到申家下跪，希望得到申家的諒解，以免夏俊峰一死。

    “申家斷了后，我不可能原諒他們。他殺死兩個人，必須判死刑?！崩钆逑伎拗f，她兩次將夏家的人攆出了門。

    張晶現(xiàn)在常回想起他們剛擺攤的情景。夏俊峰比較活潑，沒有生意時總跟擺攤時間長的“老人”學習，沒多久就掌握了很多竅門，比如什么季節(jié)賣什么，還有網(wǎng)吧那些孩子什么時間出來吃東西等。

    在路邊擺攤，并不容易。張晶記得，2008年的冬天，夏俊峰和她手都凍裂了。

    “零下二三十攝氏度，都得站在馬路邊，手凍僵了，塑料袋都打不開。”張晶說。

    不過，后來生意好了起來，從最初一天只能賺一二十元到一天能賺百八十元。

    擺攤之前，夫妻倆都沒有固定工作。高中畢業(yè)后，夏俊峰進了一家防爆電器廠當學徒，還沒轉(zhuǎn)為正式工人，廠子就倒閉了。

    2000年，兩人結(jié)婚后夏俊峰偶爾找點零工干，張晶也給一家幼兒園做了一年多的飯，后來幼兒園拆遷搬走，張晶就一直在家里帶孩子。

    一家五口，固定的經(jīng)濟來源，是夏俊峰60多歲的父母。夏俊峰的母親每個月退休金800元，父親是環(huán)衛(wèi)臨時工，每天掃街，月工資700元。

    兒子9歲了，愛畫畫，得了很多獎。張晶說，一家人的希望都寄托在孩子身上，但對孩子學畫畫的投入還不夠，夫妻倆一直琢磨著干點事掙錢。

    “正是擺攤讓我們家有了希望，那段時間一家人特別高興，覺得能給兒子更好的條件學畫畫了。”張晶說，沒想到現(xiàn)在希望都破滅了。

     城管執(zhí)法兩邊受氣

    多為下崗人員的小販認為城管在砸他們飯碗；城市管理績效差，城管的飯碗又要被砸

    “我們是受夾板氣。”沈陽市城管行政執(zhí)法局沈河區(qū)分局黨委書記劉巖屹說，區(qū)行政執(zhí)法的現(xiàn)狀是工作壓力大、老百姓不理解。

    劉巖屹認為，一方面政府要城市環(huán)境好，另一方面失業(yè)者要吃飯，這種對立的需求讓執(zhí)法環(huán)境惡劣，執(zhí)法難的問題突出。

    該局副局長孫弋戈介紹，近些年下崗工人越來越多，沈陽有的廠下崗人員達一兩萬，加上大量農(nóng)民進城，這些人要生存，但社會保障又跟不上，這使得行政執(zhí)法非常難。

    孫弋戈介紹，2009年夏天，執(zhí)法隊員都穿著防刺背心值夜，但還有隊員被小販用串燒烤的鐵簽刺傷過臉。

    金朝旭則認為，城管行政執(zhí)法的苦衷在于，“平時隊員們對攤販進行口頭說服教育時，老百姓沒看到，但是教育無效動手查扣物品，難免就有肢體接觸，老百姓看到了，就說我們野蠻執(zhí)法?！?/p>

    該局多名官員認為，執(zhí)法中難免會有沖突，“我要扣他的東西，他能讓扣？這不就要發(fā)生沖突嗎？公安有槍，可以拘人，可是我們不行?！?/p>

    “我們城管執(zhí)法者，其實也是弱勢群體?！睂O弋戈說，現(xiàn)在該局執(zhí)法都是“先禮后兵”，先告知教育后處罰。

    在執(zhí)法難的同時，沈陽市城市管理行政執(zhí)法系統(tǒng)還面臨著巨大的考核壓力。

    據(jù)沈陽市城管行政執(zhí)法局辦公室主任李世杰介紹，2008年，該局在績效考核中名列各局委辦第二名，而此前數(shù)年一直都是倒數(shù)幾名。

    “管，小商小販的飯碗就沒有了；不管，我們的飯碗就沒有了?！北淮陶呱陝P的一名同事說，行政執(zhí)法工作非常不好干。

    2009年9月23日，血案發(fā)生不足半年，沈河區(qū)再次發(fā)生一起致人受傷的沖突。

    1月16日，煙店經(jīng)營戶劉君介紹，當日自己被一名叫劉力哲(音)的執(zhí)法隊員一腳踹斷了腿。

    “是他先踹了我們隊員一腳，隊員就抱住了他的腿，結(jié)果就把他弄骨折了?！睂O弋戈說。

    劉君并不否認自己先動手，“他們執(zhí)法的罵我老婆，罵得特別難聽，我就火了，踹了他一腳?！?/p>

    劉君說，最后該執(zhí)法隊員賠償了他十多萬元，私了了。

    “你們死了倆還死得不夠啊，還想多死幾個？”金朝旭說，案發(fā)后執(zhí)法隊員在執(zhí)法時經(jīng)常被小販這樣罵。

      城管新探索，改堵為疏

    風雨壇街道將過去禁止擺攤改為設固定區(qū)域擺攤，小販與城管矛盾明顯得以改善

    事實上，夏俊峰刺死申凱、張旭東的悲劇或許可以避免。

    1月16日，在夏俊峰曾經(jīng)擺攤的十字路口對面，整整齊齊地排列著20多輛賣小吃的攤位車。

    “我們這邊歸風雨壇街道管，那邊歸濱河街道管。這邊每個月我們交350元的管理費，就能在規(guī)定的區(qū)域內(nèi)自由經(jīng)營。”攤販吳先生說，馬路對面則不允許擺攤。

    上午11點，46歲的張鳳凡坐在有暖氣的辦公室中喝茶看報。一年前，他可沒這么輕松。

    張鳳凡是該市場管理所的所長。一年前，風雨壇街道管轄的范圍也不允許擺攤，他為此與小商販們打了多年的游擊戰(zhàn)。

    管理市場5年，很多時候，張鳳凡與幾名同事每天都有十多個小時蹲守在路口，“天不管多冷，我們都得去，否則就賊亂?！?/p>

    “我們整治了無數(shù)回，但這個占道經(jīng)營點怎么都打不掉?！睆堷P凡說，下崗的人太多，不弄點小買賣他們就沒飯吃。

    在多年的游擊戰(zhàn)后，2009年，風雨壇街道決定改變管理思路，由過去的禁止擺攤改為設固定區(qū)域允許擺攤，但不允許流動銷售。

    張鳳凡稱，現(xiàn)在小販們使用的是統(tǒng)一制作的“沈河區(qū)再就業(yè)風味小吃車”，每輛車按照制作成本售價1650元，另外每個月收350元的管理費，有40多名流動占道經(jīng)營者加入。

    風雨壇街道城管科負責人介紹，350元收費標準是反復多次與小販們協(xié)商才確定下來的。

    張鳳凡說，此后他基本不用太花功夫去管這一塊了。

    “這個辦法，既不斷人家下崗職工的活路，也解決了執(zhí)法難的問題，還給有關部門增加了收入?！睆堷P凡說，針對該地段的舉報少了，環(huán)境衛(wèi)生也好轉(zhuǎn)了。

    百米外的路口，為何不能學習這一管理辦法呢？

    孫弋戈稱，這種事情歸街道管，據(jù)說濱河街道也嘗試過這樣管理，但有些小販不愿交管理費，最后沒有實施。

    “而且，批不批占道經(jīng)營點，這不是我們行政執(zhí)法的權限范圍，這是其他部門的事。”孫弋戈說。

    而在風雨壇街擺攤的張晶都不知道這些。

    她目前全力在想的就是如何救丈夫一命。一審判決后，她決定換一個辯護律師?，F(xiàn)在，她除了上網(wǎng)發(fā)帖求助，還在焦急地等著二審開庭。