安樂死必須具備三個(gè)條件 記者:但是我們?nèi)越?jīng)常聽到因?yàn)榘矘匪酪l(fā)的審判?。?/p> 張贊寧:這些案子都屬于有人告發(fā)。比如我代理的全國首例“安樂死”案,就是因?yàn)楸桓娴膬蓚€(gè)姐姐向司法部門提出了控告。一個(gè)有力的證明是,當(dāng)?shù)氐墓z、法在審理該案時(shí),就已經(jīng)掌握了當(dāng)?shù)匦l(wèi)校也發(fā)生過一起同樣案件的確鑿證據(jù),但司法機(jī)關(guān)始終未予立案審理,這說明國內(nèi)司法界對(duì)于主動(dòng)安樂死多采取了一種“不告 記者:深圳拔管殺妻案您認(rèn)為被告符合故意殺人行為嗎? 張贊寧:首先要明確,安樂死必須具備三個(gè)要件:一是有必死的病因;二是有不堪忍受的痛苦;三是出于自愿或不違反本人意愿。這三個(gè)要件缺一不可。如果胡菁病情確實(shí)必死無疑,那文裕章就不算故意殺人。 而此前,湖北有個(gè)小女孩,因?yàn)檐嚨準(zhǔn)ニ闹膵寢屨?qǐng)求護(hù)士執(zhí)行安樂死,最終,兩個(gè)人都因故意殺人罪被判8年。我認(rèn)為這個(gè)判決很合適,因?yàn)楸话矘匪溃皇切∨⒆栽傅摹?/p> 安樂死必須由嚴(yán)格程序來規(guī)范 記者:目前,政府對(duì)安樂死立法是什么態(tài)度? 張贊寧:近20年時(shí)間里,幾乎每屆人大會(huì)議均有代表提出了安樂死立法提案,但這些年均被衛(wèi)生部以“時(shí)機(jī)尚不成熟”為由,予以回復(fù)。 記者:我們知道,絕大多數(shù)國家目前還不予正式認(rèn)可任何形式的安樂死,而且還有很多人擔(dān)心,安樂死合法化后會(huì)被濫用,會(huì)沖擊現(xiàn)有的倫理道德。 張贊寧:國外對(duì)安樂死說不的原因,很大程度取決于宗教問題,而我國提倡唯物主義,在多次調(diào)查中,支持安樂死的民意都高于其他國家。在新浪一項(xiàng)關(guān)于安樂死的調(diào)查中,71.9%的網(wǎng)友表示,如果患絕癥,會(huì)選擇安樂死。 很多對(duì)擔(dān)憂安樂死的聲音有一定道理,而這些問題正是需要法律的出臺(tái),通過嚴(yán)格的程序來規(guī)范。如果無法可依,反而會(huì)造成濫用。(記者 鄭筱倩) |