????昨天,8位學(xué)者獲邀參加國務(wù)院法制辦再次組織的座談會,討論的條例草案名稱也由去年12月16日的《國有土地上房屋征收和拆遷補(bǔ)償條例》,更名為《國有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》。
????與會專家透露,即將取代《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的新條例草案中,“拆遷”的概念即將成為歷史,并由“搬遷”的概念取代。
????昨天的座談會由國務(wù)院法制辦副主任郜風(fēng)濤主持,來自住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門的人士參加了這次座談會。
????“拆遷”概念即將成為歷史
????參加座談會的北大法學(xué)院副院長沈巋介紹,《國有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》草案文本中“拆遷”一詞沒有再出現(xiàn)在文本中,轉(zhuǎn)而由“搬遷”一詞取代。沈巋樂觀地估計(jì),“新條例草案最快會在春節(jié)前向社會公眾征求意見”。
????參加座談會的北大法學(xué)院教授王錫鋅說,“不管是制訂的過程還是新的條例草案文本本身,都朝我們所期待的方向有了實(shí)質(zhì)性的變化?!?/p>
????王錫鋅認(rèn)為,“拆遷”一詞由“搬遷”取代,這“既有"名"的變化,又有"實(shí)"的變化”。沈巋解釋說,“搬遷”的基本理念是,在“公共利益”的名義下,經(jīng)過“征收”程序后,房子歸政府了,拆與不拆由政府決定,可能政府還有別的用途不拆除了,但房子里住的人要搬走了。
????與會專家肯定新條例草案
????昨天,郜風(fēng)濤接受記者采訪時未透露座談會內(nèi)容,他表示,國務(wù)院法制辦會在草案向社會征求意見時向社會做出解釋。
????王錫鋅介紹,昨天與會專家對新草案的基本框架是肯定的。而據(jù)沈巋了解,前天國務(wù)院法制辦組織召開了座談會,全國人大常委會法工委和最高院、城鄉(xiāng)與住房建設(shè)部、工業(yè)與信息化部等部門參加了會議,這些部門對新草案的總體框架都是支持的。
????有8名專家參加了昨天的座談會,除了沈巋和王錫鋅,還有中國政法大學(xué)終身教授江平、中國政法大學(xué)法學(xué)院院長薛剛凌、國家行政學(xué)院教授應(yīng)松年、中國人民大學(xué)副校長王利明、人大法學(xué)院副院長王軼、北大法學(xué)院教授姜明安。
????【解讀】
????國務(wù)院法制辦昨天再次組織專家座談會,討論《國有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》草案。與會專家沈巋介紹,18日晚,他收到了國務(wù)院法制辦送去的草案文本。昨天,先后參加去年12月16日和昨天座談會的北大法學(xué)院教授沈巋和王錫鋅對照了最近兩次討論的條例草案,除了“搬遷”一詞取代了“拆遷”,還有其他一些“實(shí)質(zhì)性”變化。
???關(guān)鍵詞1 利益區(qū)分
????草案不含非公共利益征收
????強(qiáng)調(diào)因“公共利益”征收搬遷
????沈巋介紹,新條例草案強(qiáng)調(diào)“征收”和“搬遷”都是為了“公共利益”。草案不寫“‘非公共利益’需要”部分,準(zhǔn)備將“非公共利益”單獨(dú)成文,但他不知道這個“文”會在什么時候以什么形式下發(fā)。
????沈巋對這一做法表示理解。他解釋說,為了“‘非公共利益’需要”來“征收”和“搬遷”比較復(fù)雜。原則上,為了“非公共利益”而征收和補(bǔ)償是一種民事關(guān)系,但又不是完全的民事關(guān)系,因?yàn)檫@也涉及到土地用途的改變,涉及到政府同意許可。
????沈巋認(rèn)為,“‘非公共利益’需要”不是新條例中兩三個條款所能解決的,這樣反倒說不清楚,還可能引起新的問題,不如單獨(dú)成文。
????關(guān)鍵詞2 征收程序
????征收公告評論至少30天
????民眾如有重大分歧,需上報(bào)上一級政府
????王錫鋅介紹,在征收環(huán)節(jié)中,此次草案文本提出了“決策民主,程序正當(dāng),補(bǔ)償公平,結(jié)果公開”的原則。
????王錫鋅舉例說,草案在征收環(huán)節(jié)增加了一些程序,保證了防止突擊征收問題的出現(xiàn),“草案在能做到的范圍內(nèi)各個方面均考慮到了”。草案中規(guī)定了要制定征收計(jì)劃,雖然征收計(jì)劃并不具強(qiáng)制性的約束力,但要求未列入征收計(jì)劃的,不得征收。征收計(jì)劃中明確征收的范圍、時間和目的,并要進(jìn)行公告,經(jīng)過專家論證。
????其中,有一個征收公告評論程序,要進(jìn)行30天的公告評論,如果征收范圍比較大,則不得少于60天。要以聽證會、座談會等形式讓民眾參與其中。對其中的專家和民眾的意見公示。如果沒有重大分歧,政府可以啟動征收程序,如果有重大分歧,則要上報(bào)上一級政府,“所有這一切都是在作出征收決定之前必經(jīng)的程序”。
????不過沈巋認(rèn)為,應(yīng)該區(qū)別對待征收環(huán)節(jié)中“權(quán)利人”和“利害關(guān)系人”和其他一般民眾,對“權(quán)利人”和“利害關(guān)系人”要經(jīng)過聽證會的程序,給他們充分表達(dá)自己的機(jī)會,對于其他民眾則可以通過座談會等程序參與。
????此外,草案明確在征收公告發(fā)布后,可以對征收公告提出訴訟和復(fù)議,在此過程中,征收范圍內(nèi)要暫停新建、改建和擴(kuò)建,也不得進(jìn)行房屋的買賣和出租。
????關(guān)鍵詞3 強(qiáng)制行為
????禁“斷水電”等暴力脅迫
????專家建議,應(yīng)明確征收過程中強(qiáng)制行為主題
????王錫鋅介紹說,新草案文本中特別強(qiáng)調(diào)了實(shí)施強(qiáng)制行為的主題,并以羅列的方式禁止了暴力行為的發(fā)生。其中,列舉了禁止“斷水?dāng)嚯姅鄽鈹嗯保约捌渌┝γ{迫等形式。
????他認(rèn)為,應(yīng)該將其他暴力脅迫形式單獨(dú)列舉出來,表述為不得以侵犯人身自由及其他暴力脅迫的形式。王錫鋅說,在目前的征收執(zhí)行時,現(xiàn)場會出現(xiàn)城管和公檢法人員,要明確征收過程中強(qiáng)制行為的主題,以免“一些不明身份的人”的出現(xiàn)。
????關(guān)鍵詞4 公共利益
????危改征收須超90%居民同意
????草案列舉限定“公共利益”,范圍更窄
????王錫鋅介紹,與上次討論的草案文本相比,在列舉“公共利益”時,除了第一列舉項(xiàng)中的“國防需要”和第七項(xiàng)的“法律法規(guī)和國務(wù)院文件明確的其他公共利益”,其他列舉項(xiàng)均有不同程度的修改。
????沈巋舉例說,其中有廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等改變低收入群體的居住條件的,強(qiáng)調(diào)了“政府組織實(shí)施”。王錫鋅提醒說,列舉的第七項(xiàng)中的“國務(wù)院文件”應(yīng)該是指“國務(wù)院(辦公廳)”的文件,而不應(yīng)該指國務(wù)院其他部門的文件。
????在列舉“公共利益”時,沈巋和王錫鋅都比較認(rèn)可的一個列舉項(xiàng)就是單獨(dú)把“危舊房改造”作為特別條款列舉出來,并特別強(qiáng)調(diào)了“政府組織實(shí)施”,同時征收程序中加了一條,必須得到90%以上居民的同意,方可啟動征收程序,以保證危舊房改造中征收程序的合法性。王錫鋅認(rèn)為,這就是通過程序路徑來解決爭議問題。
???關(guān)鍵詞5 補(bǔ)償環(huán)節(jié)
????征收需2/3住戶簽補(bǔ)償協(xié)議
????補(bǔ)償評估需考慮市場標(biāo)準(zhǔn)及征收房屋區(qū)位等
????在補(bǔ)償方案方面,上次討論的草案確定了按市場價格補(bǔ)償?shù)脑瓌t,但在房產(chǎn)評估中介的選擇上,此次討論的草案則明確,要由被征收人通過投票或抽簽的方式來確定有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)。但在現(xiàn)行的實(shí)際操作中,房產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)卻由拆遷人確定。
????新草案還規(guī)定,房產(chǎn)評估中介要考慮到市場標(biāo)準(zhǔn),征收房屋的區(qū)位、面積和新舊程度等。王錫鋅認(rèn)為,這樣的規(guī)定確定了評估參照物。沈巋解釋說,這是比較受關(guān)注的問題,現(xiàn)在確定的是房屋補(bǔ)償方案,但有人提出房屋因?yàn)檎叟f問題,應(yīng)該按推動使用權(quán)的價值來補(bǔ)償。考慮區(qū)位的因素,其實(shí)就是考慮地段,這在一定程度上就考慮了土地使用權(quán)的價值。
????沈巋說,草案中沒有涉及評估結(jié)果的公開問題。他和王錫鋅認(rèn)為,評估結(jié)果也應(yīng)公開。他們贊同江平教授的建議,如果被征收人對評估結(jié)果有異議,可以申請復(fù)核并應(yīng)當(dāng)有仲裁的程序。
????此外,新草案在補(bǔ)償程序明確了兩個“2/3”保障補(bǔ)償,其一,就是要有2/3的居民接受補(bǔ)償方案;其二,要有2/3的住戶簽訂補(bǔ)償協(xié)議。
????關(guān)鍵詞6 法律責(zé)任
????中介虛假評估將吊銷資質(zhì)
????政府部門相關(guān)程序未得到執(zhí)行,將追究責(zé)任
????沈巋認(rèn)為,新的草案對法律責(zé)任的規(guī)定比以前更完善,更明確。其中,包括政府在補(bǔ)償環(huán)節(jié),如果不按達(dá)成的協(xié)議補(bǔ)償,則要由相關(guān)人員來承擔(dān)責(zé)任。如果相關(guān)程序沒有得到執(zhí)行,也要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
????新的草案文本,還提到了房地產(chǎn)評估中介的責(zé)任問題。如果房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)在評估過程中提供虛假評估報(bào)告,或者提供有重大評估錯誤的報(bào)告,也要承擔(dān)一定的責(zé)任,要由相關(guān)部門對他們予以處罰,甚至吊銷資質(zhì)。(記者 郭少峰)