劉謙不滿韓寒諷其詐騙回?fù)?

????該文迅速引起網(wǎng)友關(guān)注和熱議，16日凌晨，劉謙在博客上發(fā)文回應(yīng)，以“韓寒”為題，稱：“我個(gè)人是非成長于接受各種批評的(專業(yè)性的)，批評證明了我不完美，還有成長的空間，沒有什么比這對我來說更重要的了。而非專業(yè)的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。1.我以為您不是會應(yīng)為某些道聽途說，就妄下判斷的人。2.我以為您不是會只了解一些粗淺魔術(shù)原理，就大方炫耀的人。3.我以為您不是不了解表演藝術(shù)的精神和運(yùn)作過程，就加以否定的人。4.我以為你不是不了解魔術(shù)本質(zhì)與存在意義，就自行定義的人。”文末寫道，“未來，如果我有幸跟你成為朋友，或許我們可以討論更多深入問題。但是您得先將杯子里的水倒掉才行?！?/p>

????韓寒博客原文

????把魔術(shù)演成話劇

????我看到有些劉謙的粉絲覺得劉謙的魔術(shù)只要讓人覺得震撼就可以了，不用想太多，也不用知道太多，更不要想知道太多。事實(shí)上，我個(gè)人非常喜歡看劉謙。但是我不光不護(hù)主，而且我更是刨根問底欄目組的，我對我比較欣賞的對象的要求更加嚴(yán)格。

????當(dāng)我慢慢知道了真相以后，我覺得劉謙帶給我的是巨大的遺憾，不是震撼。一個(gè)頂級的魔術(shù)師不應(yīng)該這樣表演魔術(shù)?？赡艽和淼奈枧_太大，所以劉謙認(rèn)為觀眾就是電視機(jī)前的人。但我始終認(rèn)為，所謂的近景魔術(shù)，真正的觀眾其實(shí)應(yīng)該是坐在你桌子旁邊的那幾個(gè)人，這些人可以有一個(gè)是托，但不能全部都是托。這號稱近景魔術(shù)的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬幣，無一是道具，這已經(jīng)不符合近景魔術(shù)的規(guī)則了。董卿，不洗手男和劉謙身后坐的所有人，每一個(gè)都是托，甚至連電視臺的導(dǎo)播，攝影師都是托，他們在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候切換鏡頭，轉(zhuǎn)變機(jī)位，這是不符合職業(yè)道德的。電視臺在記錄魔術(shù)的時(shí)候應(yīng)該做到如實(shí)記敘，而不是幫助魔術(shù)師掩蓋。你和一幫托在一起用道具互動(dòng)，這怎么能叫近景魔術(shù)呢。魔術(shù)師的職責(zé)就是利用你的能力和手法欺騙觀眾，但劉謙帶了一個(gè)詐騙團(tuán)伙來，演了一出話劇。如果這個(gè)也叫近景魔術(shù)，我韓寒帶一桌子六個(gè)托，排練半個(gè)小時(shí)，能演的更邪乎，導(dǎo)播和攝像再多配合一點(diǎn)，春晚現(xiàn)場我還能把宋祖英變成宋祖德，能把董卿變成董潔。以娛樂的方式娛樂觀眾是正道，以愚弄的方式娛樂觀眾，也許不知情的觀眾依然覺得很好，但這不是一個(gè)電視臺和魔術(shù)師應(yīng)該做的事情，這樣做下去，明年是不是該用更多的托，甚至用電視特技了？

????央視新聞聯(lián)播最擅長的就是使用托來欺騙全國觀眾，魔術(shù)應(yīng)當(dāng)往技術(shù)和創(chuàng)新上去發(fā)展，而不是一天到晚想著如何使用托。作為央視，春晚的第一要?jiǎng)t是政治正確，第二要?jiǎng)t是萬無一失，所以我能理解他們安排一桌子托的苦衷，如果現(xiàn)場不幸抽中一個(gè)像我這樣的觀眾上臺，非得要求劉謙用我兜里的硬幣和自帶的杯子來表演，關(guān)鍵時(shí)刻還大叫一聲，咦，這桌子里夾層玻璃怎么在轉(zhuǎn)，那就事故了。但是我堅(jiān)信劉謙肯定擁有不使用道具但讓我震撼的一流手法，可惜央視肯定覺得這個(gè)不夠震撼電視機(jī)前的觀眾。在政治正確和萬無一失的前提上，直播是延時(shí)的，群眾是安排的，歌曲是假唱的，雜技是錄播的，小品是閹割的，相聲已經(jīng)被摧毀了，連本來就是作假的魔術(shù)還要再作點(diǎn)假。于是我們中國的文藝晚會是永遠(yuǎn)不會出演播事故的。

????如果有得罪到劉謙的粉絲，請你們?yōu)槟愕呐枷裣攵嘁稽c(diǎn)，你們的偶像已經(jīng)是歷史上第一個(gè)使用全托陣容表演近景魔術(shù)的魔術(shù)師了，你希望你的偶像未來成為一個(gè)世界魔術(shù)大師呢，還是一個(gè)只想多賺點(diǎn)錢于是每年年底在淘寶網(wǎng)上買一些道具再使用幾個(gè)托上春晚的小品演員呢？很明顯，央視希望你們的偶像是后者，你們的偶像似乎也很認(rèn)同，你們認(rèn)同么？

????劉謙博客回?fù)?/strong>