視點:大學(xué)生戀愛被開除引激辯 慎用殺一儆百

大學(xué)生“只許結(jié)婚不許戀愛”引激辯（引自《法制日報》）

???【海奧視點】

????“青島濱海學(xué)院又一名學(xué)生因為談戀愛被學(xué)校開除了！”……日前，一名大學(xué)生在校談戀愛被發(fā)現(xiàn)，被冠以發(fā)生“不文明”行為而被開除學(xué)籍，掃地出門。而早在2007年，該校就查處了11起男女生交往的不文明行為，這些學(xué)生分別因為在操場摟抱、在公寓樓前摟抱、在長廊中互相依偎、在行政樓前坐得很近、女生

????無獨有偶，國內(nèi)民辦高?！胺鈿ⅰ贝髮W(xué)生親昵行為時有發(fā)生。2004年5月9日晚8時許，成都某高校兩名學(xué)生因在教室接吻、擁抱，被學(xué)校監(jiān)控室工作人員發(fā)現(xiàn)并用監(jiān)控設(shè)備錄了下來，最后以“發(fā)生非法性行為者，給予開除學(xué)籍處分”作出處罰,被勒令退學(xué)……

????大學(xué)生在?！爸辉S結(jié)婚不許談戀愛”？消息一經(jīng)傳出，再次引發(fā)網(wǎng)友們的熱烈議論，有網(wǎng)友直言不諱“活該”：“不是不準談戀愛，現(xiàn)在哪個大學(xué)生不談戀愛。 關(guān)鍵是被開除的這些人肯定是做了有傷風(fēng)化的事，造成了比較惡劣的影響，或者對他人的學(xué)習(xí)生活造成了很大的影響?！敝T如上述，認為“校園是個美好的地方，建議公共場合還是檢點的好?！钡闹С终卟辉谏贁?shù)。

????相反的，也有部分網(wǎng)友認為：“現(xiàn)在是一個多元化的社會，更是一個法治社會，新婚姻法也有在校大學(xué)生可以結(jié)婚的規(guī)定。這就更難避免在校大學(xué)生男女之間的摟抱和牽手等身體接觸行為的發(fā)生。教師應(yīng)該對學(xué)生進行更多的正面教育，特別是要加強心理教育和行為規(guī)范教育，如此開除學(xué)生令人費解，高校管理層的‘管理’力度令人吃驚?，F(xiàn)在的大學(xué)生都已經(jīng)允許結(jié)婚了，人家啃個嘴巴牽個手，值得這樣大動肝火么？”

??? 那么這道被譽為“大學(xué)校園內(nèi)浪漫溫馨的風(fēng)景線”，是否就該被扼殺呢？筆者還是認為，世上的事分為可做不可說和可說不可做兩類，也就是說，在一定的條件下，很多事情可以做，但不能公開做，比如成人之事。過度的自然狀態(tài)，在文明社會是不允許的，因為人類的秩序和動物的秩序肯定有很大的區(qū)別。而學(xué)校要求不允許學(xué)生在公眾場合做某些事，其實不應(yīng)該是以管理嚴格的名義出發(fā)，而應(yīng)該是維護社會公德的層面出發(fā)。當然，這樣嚴格的管理也從側(cè)面收到了學(xué)生專心學(xué)習(xí)的效果。

??? 當然，筆者也以為，學(xué)生犯錯一陣子，不該帶“污”一輩子。動輒一談戀愛就要開除學(xué)籍，實在有些“格殺勿論”的嫌疑，不給心理待成熟化的學(xué)生改正的機會，開除的處分實在過了點。套句比較俗的段子，那就是：“年輕人犯錯誤，上帝都會原諒”。學(xué)生在這個階段尚未形成穩(wěn)定的世界觀、人生觀和價值觀，對一些事情還缺乏判斷能力，也相對容易沖動。所以，除了在公共品德方面需嚴格要求外，因一時沖動腦熱做出的糊涂事，學(xué)校盡可寬容待之。

??? 也有法律界人士認為，學(xué)校開除學(xué)生的行為，首先剝奪了學(xué)生受教育的權(quán)利。開除學(xué)籍、留校察看、記過處分的方式將使學(xué)生背負恥辱感與罪惡感，不但很難起到正面作用，也與人性發(fā)展的時代潮流不符。

??? 學(xué)校整頓校風(fēng)，殺一儆百固然可以理解，但“格殺勿論”、“置之死地”的做法還是要三思，給學(xué)生們留些情面?。ㄇ鄭u新聞網(wǎng)評論員）