有規(guī)定就應(yīng)落到實(shí)處 “既然出臺(tái)了這些規(guī)定,作為商家就應(yīng)該執(zhí)行。”市民余先生表示,“標(biāo)示食品過(guò)期時(shí)限”這項(xiàng)規(guī)定其實(shí)早在2007年就被提出,但之后也就不了了之了。余先生稱,規(guī)定既然出臺(tái)了,商家作為執(zhí)行者,應(yīng)該把它落到實(shí)處,同時(shí)也是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度表示,其實(shí)這樣做完全可以讓消費(fèi)者對(duì)商家感覺(jué)更放心,更吸引消費(fèi)者消費(fèi)。 余先生在對(duì)商家提出建議的同時(shí),也希望工商部門及其它相關(guān)部門能將這一規(guī)定從管理者的角度重視起來(lái)。余先生說(shuō),這樣的規(guī)定沒(méi)有什么強(qiáng)制性,對(duì)商家來(lái)說(shuō) “不痛不癢”,必須由執(zhí)法部門配合一定的有效的方式監(jiān)管或督促。而余先生提出,即使這項(xiàng)規(guī)定具有了強(qiáng)制性,商家如果要跟消費(fèi)者玩“貓膩”,仍然可以在生產(chǎn)日期等方面做手腳,例如“早產(chǎn)奶”等,因此政府監(jiān)管還是要從生產(chǎn)的源頭抓起,保證食品的質(zhì)量,并有效地處理投訴,幫助消費(fèi)者維護(hù)權(quán)益。 建議出臺(tái)保質(zhì)期標(biāo)準(zhǔn) 記者在采訪中,不少消費(fèi)者和商家推銷人員都表示,他們也不知道臨近過(guò)期的標(biāo)準(zhǔn)是多長(zhǎng)時(shí)間,因此讓所有的超市、商場(chǎng)掛起提示標(biāo)示,就必須有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此,不少消費(fèi)者建議,國(guó)家工商部門應(yīng)對(duì)已經(jīng)出臺(tái)的規(guī)定進(jìn)一步完善,盡快明確細(xì)則,尤其是不同商品的臨近過(guò)期期限,例如一般保質(zhì)期在半年以上的,到期前15天內(nèi)需要公示;保質(zhì)期兩年以上的,最后30天是“臨近期”;而保質(zhì)期僅為一個(gè)月的產(chǎn)品,最后三天內(nèi)則需要明示 “本產(chǎn)品即將到期,特價(jià)處理”等字樣。 標(biāo)注“即將過(guò)期”商品還怎么賣? 在超市工作多年的業(yè)內(nèi)人士李先生告訴記者,對(duì)食品的“臨近過(guò)期”標(biāo)準(zhǔn),超市及廠家實(shí)際都有一個(gè)默認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),例如酸奶制品,一般會(huì)在距離保質(zhì)期10天左右開(kāi)始打折銷售,打折的幅度會(huì)根據(jù)臨近期的程度而定,距離保質(zhì)期大限越近的食品就越會(huì)被商家當(dāng)成贈(zèng)品來(lái)處理。 李先生說(shuō),他在多家超市做過(guò)促銷工作,幾乎沒(méi)有哪家超市愿意標(biāo)示食品“即將過(guò)期”?!芭c其標(biāo)注臨近過(guò)期的標(biāo)示,還不如貼上打折的標(biāo)簽?!崩钕壬f(shuō),現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)商品質(zhì)量尤其是食品質(zhì)量要求非常高,如果商場(chǎng)打出“XX食品還有X天過(guò)期”的標(biāo)示,就像明擺著告訴消費(fèi)者“謹(jǐn)慎購(gòu)買”一樣,肯定更難銷售,相反如果把標(biāo)示換成“XX商品打折還有X天有效”,那消費(fèi)者肯定會(huì)更想去買,一正一反差別巨大,商場(chǎng)自然會(huì)為銷售著想。 “臨近過(guò)期”提示并非硬性規(guī)定 “如果商場(chǎng)銷售過(guò)期的食品,將受到相應(yīng)的處罰,但只要沒(méi)有過(guò)期,就可以擺在貨架上銷售,是否故意隱藏很難界定?!弊蛱欤浾咦稍兞耸泄ど叹窒L幍墓T锤碧庨L(zhǎng),郭海源表示,國(guó)家曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)商家需要標(biāo)示“臨近過(guò)期食品”,但這項(xiàng)規(guī)定只是一種指導(dǎo)性規(guī)定,并沒(méi)有強(qiáng)制性,是否有明顯的提醒是商家自愿的行為,工商部門平日的巡查只是針對(duì)“是否過(guò)期”,凡是保質(zhì)期內(nèi)的食品都是可以銷售的,充其量只能對(duì)管理方的管理措施提出意見(jiàn)和指導(dǎo)。 撰稿攝影 記者 于順 |