釋疑 動(dòng)物觀測(cè)是否有科學(xué)依據(jù) 地震究竟應(yīng)該怎樣預(yù)測(cè)才可以達(dá)到萬(wàn)無(wú)一失?動(dòng)物觀測(cè)地震的科學(xué)性和準(zhǔn)確性有多大?可以說(shuō),“直到今天為止,人類(lèi)對(duì)地震孕育過(guò)程的基本規(guī)律仍然沒(méi)有完全掌握,只是對(duì)個(gè)別地區(qū)的某些類(lèi)型的地震認(rèn)識(shí)較深?!笔械卣鹁指本珠L(zhǎng)郭玉貴對(duì)記者說(shuō),由于天氣、動(dòng)物習(xí)性、人類(lèi)活動(dòng)等都能引起動(dòng)物和地下水位異常異常,單憑宏觀動(dòng)物或地下水位異常不能簡(jiǎn)單地判斷預(yù)測(cè)地震,必須由專業(yè)技術(shù)人員通過(guò)多方法和長(zhǎng)期的觀測(cè)分析,進(jìn)行判斷。 雖然如此,并非所有動(dòng)物異常都是地震前兆。 “比如說(shuō)同樣是獼猴,如果它在9月份追逐打鬧、脾氣暴躁,觀測(cè)員就不用理它,那是到發(fā)情期了,他們要交配;但如果是3月份它也這樣,那就有點(diǎn)危險(xiǎn)了。 ”宋修軍對(duì)記者說(shuō)。另如,2008年汶川大地震發(fā)生后不久,我市平度曾發(fā)生不少數(shù)十萬(wàn)只蟾蜍過(guò)街的事件,當(dāng)時(shí)有人謠傳說(shuō)這是地震前兆,但地震專家趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這僅是因那幾天溫度較高,地勢(shì)低洼的池塘水中氧氣缺乏,蟾蜍青蛙等兩棲類(lèi)動(dòng)物紛紛離開(kāi)水塘,前往其他水源地。因此,確定哪些動(dòng)物異常屬于地震導(dǎo)致的異常難度很大,同時(shí),一個(gè)地區(qū)如出現(xiàn)了一類(lèi)或少數(shù)幾類(lèi)動(dòng)物發(fā)生異常,也不能簡(jiǎn)單地判斷成為地震前兆,而應(yīng)該再看其他動(dòng)物的反應(yīng),綜合考量。(記者 張貝 實(shí)習(xí)生 陸超) |