島城法院對(duì)性質(zhì)惡劣盜車(chē)牌案判重刑

    記者 劉小利 王萌 通訊員 田緒宏

    把汽車(chē)車(chē)牌撬下來(lái)藏在某個(gè)地方，然后在車(chē)身上貼上“想要車(chē)牌打電話(huà)聯(lián)系”的紙條，等車(chē)主將其索要錢(qián)款匯入其指定賬戶(hù)后，才會(huì)告知其車(chē)牌藏在何處。這樣的偷車(chē)牌案件，似乎只是“小案一樁”。如果抱有這種想法，以后可得改改了，偷車(chē)牌也很可能會(huì)被判處重刑。日前，記者從李滄區(qū)法院了解到，就有人因多次撬盜、藏匿他人車(chē)牌，借此向車(chē)主詐財(cái)而獲重刑：在一年內(nèi)作案多起，偷車(chē)牌詐錢(qián)的三名盜賊馬某、李某和赫某受到法律應(yīng)有的制裁，三人分別獲刑，其中馬某因犯敲詐勒索罪被判處三年半的重刑。

     起歹心沒(méi)工作沒(méi)錢(qián)想歪招

    盜竊車(chē)牌詐財(cái)?shù)鸟R某、李某和赫某三人均是外地來(lái)青的無(wú)業(yè)游民，均無(wú)固定住所，整日游手好閑。在法庭上，赫某道出了三人偷竊車(chē)牌的緣由：一天三人聚在一起，馬某請(qǐng)他和李某吃飯，三人談起各自當(dāng)前的沒(méi)有工作、錢(qián)也確實(shí)快花完的窘迫現(xiàn)狀，就想到了用盜竊汽車(chē)車(chē)牌進(jìn)而敲詐車(chē)主這一賺錢(qián)的“快捷”途徑。

    為掩人耳目，三人作案時(shí)間均選在凌晨。2008年12月3日凌晨，馬某等人到李滄區(qū)東山一路一居民樓下，將一捷達(dá)車(chē)車(chē)牌撬下藏匿，并留下“想要車(chē)牌打電話(huà)聯(lián)系”的紙條，借機(jī)敲詐車(chē)主的錢(qián)財(cái)，而該車(chē)主并沒(méi)有理會(huì)盜賊。自這次起，三人開(kāi)始猖狂盜竊車(chē)牌，從2008年12月至2009年3月短短四個(gè)月的時(shí)間，三人一共在島城李滄、四方、市北、市南這市內(nèi)四區(qū)先后作案共計(jì)23次 （其中13次未遂）。

      落法網(wǎng)被抓后帶路抓同伙

    2008年12月至2009年3月，每次得手，他們都會(huì)敲詐車(chē)主從100元到500元不等的現(xiàn)金，最后馬某、李某和赫某分獲2000元、1400元、300元不等的贓款。在法庭上馬某稱(chēng)，所得贓款均被三人分贓揮霍，“這錢(qián)我們都在一起吃飯花了。 ”

    2009年3月5日，李某因涉嫌敲詐勒索罪公安部門(mén)監(jiān)視居住，同年3月13日被刑事拘留，在李某被公安部門(mén)在其租房處流亭鎮(zhèn)某村被抓獲后，他又帶公安部門(mén)的工作人員到馬某和赫某暫居的四方區(qū)某旅館將二人抓獲。

    獲重刑最重者被判三年半

    在馬某等三人先后作案23次中，馬某共參與作案23次 （未遂13次），獲贓款2000元；李某參與作案18次（未遂10次），獲贓款1400元；赫某參與作案5次（未遂4次），獲贓款300元。李滄區(qū)法院認(rèn)為，馬某、李某以非法占有為目的，勒索他人財(cái)物多人多次，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成敲詐勒索罪；赫某以非法占有為目的，一年內(nèi)連續(xù)多次撬盜車(chē)輛牌照，其行為構(gòu)成盜竊罪，均應(yīng)予依法懲處。

    最終，李滄區(qū)一審判定，馬某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；李某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，赫某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

     法官 連線

     輕者：盜竊罪重者：敲詐勒索罪 法官稱(chēng)偷車(chē)牌并非“小事”性質(zhì)惡劣“罪加一等”

    “最近有多起偷車(chē)牌案例，被告都是以敲詐勒索罪獲刑。 ”本案主審法官刁政文說(shuō)，本案被告馬某連續(xù)敲詐23次之多，犯罪性質(zhì)比較惡劣，因此在最終量刑時(shí)，他以敲詐勒索罪被定罪。

    據(jù)悉，目前，在司法解釋上，對(duì)于偷車(chē)牌勒索車(chē)主的案件如何定罪，沒(méi)有明確的規(guī)定。在司法實(shí)踐中，如果涉案金額在1000元以下，被告主觀惡性不大，則被以盜竊罪論處；如果被告涉案金額在1000元以上，敲詐次數(shù)較多，一般將以敲詐勒索罪被定罪。

    刁政文表示，偷車(chē)牌勒索車(chē)主的案件近年來(lái)才開(kāi)始出現(xiàn)，2008年，李滄區(qū)法院刑庭審理了五六起類(lèi)似案件，到了2009年這類(lèi)案件的數(shù)量上升至10起左右。隨后，記者采訪了市北法院刑庭副庭長(zhǎng)田懷安。田懷安表示，市北區(qū)法院審理這類(lèi)案件的情況相仿，去年共審理了十余起偷車(chē)牌勒索案。“根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。 ”田懷安說(shuō)，偷車(chē)牌勒索并非“小事”。

    庭審 對(duì)話(huà)

    走到哪兒偷到哪兒不用工具就用手掰

    公訴人：被告人李某，你是如何到案的？

    李某：我是在我租房子處被抓獲的。

    公訴人：馬某和赫某是如何被抓獲的？

    李某：我?guī)Ч矙C(jī)關(guān)去抓的他們。

    公訴人：你們作案之前都是怎么商量的？

    李某：一開(kāi)始我怕出事，就負(fù)責(zé)望風(fēng)，后來(lái)覺(jué)得沒(méi)什么事，從今年三月份開(kāi)始我就開(kāi)始留我自己的電話(huà)號(hào)碼，因?yàn)榱粽l(shuí)的紙條，錢(qián)就歸誰(shuí)。

    公訴人：你們都使用什么工具？

    李某：也沒(méi)有什么工具，空手掰下來(lái)的。

    公訴人：作案的地點(diǎn)是怎么選的？

    赫某：也沒(méi)具體的去選，就是走到哪算哪。

    審判長(zhǎng)：你們有幾個(gè)銀行卡？

    馬某：主要有工商銀行卡，以前還有青島商業(yè)銀行的。

    審判長(zhǎng)：你們敲詐勒索的這兩千塊錢(qián)，你們?cè)趺椿ǖ模?/p>

    馬某：我和馮某、“黑眼睛”、“黑豆”一塊花了，還有和李某、赫某吃飯一起花了。

    李某：沒(méi)有分錢(qián)，就是一塊吃飯花了。

    赫某：我也沒(méi)有分錢(qián)，但也一塊兒吃過(guò)飯。

    記者 調(diào)查

 偷車(chē)賊多是“小年輕”被偷市民多“怕麻煩”

    對(duì)以往案例進(jìn)行分析后，刁政文告訴記者，他發(fā)現(xiàn)偷車(chē)牌的被告人一般都很年輕，年齡在20歲出頭，其中不乏年輕的外來(lái)務(wù)工者，以團(tuán)伙作案為主。 “他們一次得手后，往往連續(xù)作案。 ”刁政文介紹，曾經(jīng)有一個(gè)偷車(chē)牌團(tuán)伙，專(zhuān)門(mén)瞄準(zhǔn)外地車(chē)牌，抓住外地車(chē)主補(bǔ)辦麻煩、報(bào)警不方便、急于要回車(chē)牌的心理，連續(xù)作案屢次得手。 “不少偷車(chē)牌案件，破壞性是較大的。 ”刁政文說(shuō)，有些不法分子直接用蠻力拽，造成車(chē)牌周邊的車(chē)體破碎，致使不少被害人補(bǔ)辦車(chē)牌后，難以安裝。

    昨日下午，記者隨機(jī)采訪了10位擁有私家車(chē)的市民，有6位市民表示，如果自家車(chē)牌被盜，將選擇花錢(qián)贖回。有兩位市民表示，是報(bào)警還是花錢(qián)買(mǎi)回，要看竊賊勒索的錢(qián)財(cái)多不多。只有兩位市民堅(jiān)稱(chēng)，遇到這種情況，一定會(huì)報(bào)警。市民林女士表示，“我肯定會(huì)報(bào)警，偷了車(chē)牌，還要向被害人要錢(qián)，這太氣人了！ ”丁先生則說(shuō)，如果給錢(qián)，會(huì)助長(zhǎng)不法分子的氣焰。

    記者了解到，“車(chē)牌賊”之所以屢屢得手，和車(chē)主怕麻煩不報(bào)警密切相關(guān)。刁政文介紹，這類(lèi)案件中，超過(guò)半數(shù)被害人被偷后，保持沉默。很多人撥打“車(chē)牌賊”留下的電話(huà)號(hào)碼，花錢(qián)贖回車(chē)牌。市民如果遭“車(chē)牌賊”惦記，一定要盡快報(bào)警。因?yàn)?，由于“?chē)牌賊”多是連續(xù)作案，時(shí)間一久，他們可能忘記藏車(chē)牌的地方，給車(chē)主造成不必要的麻煩。另外，車(chē)牌賊繼續(xù)作案，更多市民將因此遭殃。