兩會“四象”透視中國式議政 地方高官公關(guān)考場

????“炮手”分化成“三國”

????從2008年開始,南方日報在全國率先評選“兩會炮手”,隨即被媒體同行廣泛推廣。今年會期剛到一半,已有外省媒體搶著盤點兩會五大炮手。所以,今年我們不評“五大炮手”,轉(zhuǎn)而討論炮手分型。也許這三種炮手加起來,才是一個復雜而真實的“中國式議政”。

????老炮:鐘南山越戰(zhàn)越勇

????中國工程院院士鐘南山和復旦大學教授葛劍雄是兩個連續(xù)三年上榜的老“炮手”。

????老鐘今年繼續(xù)談醫(yī)改,曝甲流重癥救治費用沒落實,還在大會諫言“醫(yī)生不是改造對象而是主力軍”,聽得李克強副總理現(xiàn)場跟他要講話稿,表態(tài)“要認真研究”。

????葛老師今年繼續(xù)生猛,直言“不審不公布,官員財產(chǎn)申報是廢紙”,炮轟教育部所謂對學術(shù)腐敗的“零容忍”其實是“零作為”,并在領(lǐng)導下組時站出來大聲質(zhì)問教育部長,可惜新上任的袁部長就是“不接招”。葛老師今年還覓得知音、南方科技大學校長朱清時委員,一起唱和,縱論教育弊端,成為備受矚目的“葛炮手+朱憤青”組合。

????他們的專業(yè)精神更可貴。有調(diào)查才有發(fā)言權(quán),70多歲的鐘院士還去買壯陽藥送檢,證明“有害可致命”；60多歲的葛老師每天奔走接受海內(nèi)外媒體采訪,深夜2點還給本報記者郵箱里發(fā)剛改好的提案,新鮮熱辣。

????兩位老“炮手”越戰(zhàn)越勇,值得致敬。

????官炮:人之將退其言也猛

????繼原國家審計署審計長李金華之后,今年兩會多了兩個高官炮手。

????全國政協(xié)委員人口資源環(huán)境委員會主任、國家計生委原主任張維慶在分組討論時,細數(shù)當前買官賣官愈演愈烈、領(lǐng)導視察難獲真相、接待領(lǐng)導迎來送往負擔沉重等八大歪風,并以親身經(jīng)歷發(fā)出感慨“做高官20多年講真話越來越難”。

????廣州市政協(xié)主席朱振中在大會發(fā)言時,痛批官場不正之風:“搞形式、唱高調(diào)、耍花架子。”8分鐘發(fā)言,全場響起了9次掌聲。

????網(wǎng)友在為這兩位官員炮手叫好之余,也有冷思考。

????有評論指出,敢言如張維慶者,也不過是在66歲的年齡、在官場生涯的晚期、在更超脫的政協(xié)委員職位上才更敢說話。而64歲的朱振中也是在退休前夕,在全國舞臺上“發(fā)了最后一次光”。當然當事者們都對此予以否定。

????這么說,絕非責備這兩位敢言為時太晚。他們的轟動效應,本身就說明在當今的官場,如此諤諤直言的稀缺不易。我們只是希望,改革能夠深化,讓更多的官員能夠更早就敢說真話,而不是等到“人之將退其言也猛”。

????私炮:“雷語”背后有利益

????今年還有一種炮手,炮聲轟隆,甚至“雷人”,但背后隱隱綽綽的是利益階層影子。

????說房價,某房地產(chǎn)老板委員說:“老百姓沒有買房能力,就不要來埋怨政府、社會和開發(fā)商。房價不能打壓,而且也打不下去。

????談醫(yī)改,某制藥公司總經(jīng)理委員反對“醫(yī)藥分開”,“醫(yī)改如果成功,是全國人民的悲劇”。

????最戲劇的是,陶然居老總嚴琦委員先是開炮“建議關(guān)閉社會網(wǎng)吧、政府辦公共網(wǎng)吧”,后來又否認,最后還是韓方明委員看不過眼,在微博爆料:嚴琦自己在飯桌上稱,這一話題炒作讓她的公司品牌增值5個億。如此表演,引起網(wǎng)友公憤。

????從言論背后的利益階層影子,到利用兩會舞臺炒作牟取私利,這類的“私炮”今年真不少。在感慨甚至憤慨之余,我們還必須直面現(xiàn)實:中國社會的利益集團開始多元化了,我們應當正視這種代表多元化利益集團的聲音。

????地方高官公關(guān)考場

????每年兩會,都是各地方諸侯大展身手的舞臺。今年,各方大員紛紛圍繞各自的“年度關(guān)鍵詞”,展現(xiàn)個性。

????廣東“民工荒”。省委書記汪洋淡定應答:“珠三角確實缺工,但并不像媒體渲染的那么嚴重?！彼攬霰響B(tài),廣東正在研究進一步提高珠三角的最低工資線。

????重慶“打黑”。薄熙來公開反擊輿論指責稱,李莊案程序合法,“打黑”不是“黑打”。這位鐵腕打黑的市委書記還展示溫情一面,公開感謝當過律師的妻子在“打黑”中給了他很大幫助。

????上海“蝸居”。市委書記俞正聲說,自己也看過《蝸居》,還曾經(jīng)在干部會上向大家推薦。面對官員財產(chǎn)申報的追問,他笑答自己的個人財產(chǎn)早就申報,你們可以去查。

????兩會,既是地方高官展現(xiàn)風采與個性的“舞臺”,也可以視為省際軟實力、公關(guān)能力正面交鋒的“考場”。

????“尊嚴論”風行

????溫總理的“尊嚴論”風行兩會。官員談、代表談、委員談,尊嚴的內(nèi)核———公平正義,在中國改革開放走過30年后被前所未有地重視和提起。

????“社會公平正義,是社會穩(wěn)定的基礎。我認為,公平正義比太陽還要有光輝?！弊蛱?溫家寶總理在中外記者見面會上回答提問時說,我們國家的發(fā)展不僅是要搞好經(jīng)濟建設,而且要推進社會的公平正義,促進人的全面和自由的發(fā)展,這三者不可偏廢。

????還有,蝸居、蟻族震痛兩會,“切好蛋糕”的收入分配制度改革,擴大中國的社會公平還需要我們繼續(xù)前行。

 ???“蘇珊大媽”兩會有夢

????英倫大媽蘇珊以一曲《我曾有夢》,去年在英國電視選秀節(jié)目中一夜成名。借兩會東風,蘇珊大媽又從英國紅到了中國。

????今年初的廣東省兩會上,廣東省委書記汪洋給記者“出題”:每一次兩會從基層代表中發(fā)現(xiàn)一兩個“蘇珊大媽”,把他們講的最有價值的建議發(fā)到報紙的頭版頭條。

????在如今明星代表頻頻出現(xiàn)在熒屏上的年代,草根出身的基層代表聲音相當微弱。但是他們所發(fā)出的聲音恰恰是最能代表民意的。

????這次兩會廣東團冒出了幾位“蘇珊”:胡小燕被誤讀的“有職無權(quán)論”成為李肇星記者招待會上的提問,來自基層的陳杳生代表直言村里的老支書退下來工資只抵半包煙……

????發(fā)現(xiàn)“蘇珊大媽”,不僅需要開明官員與媒體的推動,更需要制度保障。這次“城鄉(xiāng)同比例選舉人大代表”,將把更多的基層代表推向前臺?；鶎哟碛辛诵碌目简灐钴S、更開放、更擅長代言自己所在群體的利益,切實提高參政能力。

????正如本報專題所問:蘇珊們,你們準備好了嗎?(南方日報特派記者 陳楓鄭佳欣 周志坤陳祥蕉)