在一審被判死刑近3個月后,3月16日,吳英將一份長達29頁的上訴材料,交給其辯護律師張雁峰。 中新網(wǎng)杭州4月1日電 (記者 陳國亮) 吳英案二審開庭時間浙江省高級人民法院尚未明確,被押的吳英卻在里面依靠自己的回憶再寫了一份長達1.4萬字的上訴材料,這幾天,中新網(wǎng)記者通過相關(guān)渠道拿到了這份吳英真正親自寫的“萬言上訴狀”。今天,吳英的父親吳永正在電話中對中新網(wǎng)記者稱,吳英 在律師代寫“上訴狀”基礎(chǔ)上詳細(xì)補充 2009年12月18日下午,浙江金華市中級人民法院作出一審宣判,以集資詐騙罪判處吳英死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收其個人全部財產(chǎn)。 2009年12月28日下午4時左右,在10天上訴期的最后一個小時,吳英終于在自己律師代寫的“上訴狀”上簽字,決定上訴。 吳英的律師或者說吳英本人認(rèn)為吳英并不構(gòu)成集資詐騙罪,“上訴狀”提出了5點上訴理由:主觀上沒有詐騙的故意;沒有實施欺詐行為,債權(quán)人不屬于社會公眾;借款行為是單位行為,不是吳英的個人行為;林衛(wèi)平等所謂受害人,已被法院判決犯有非法吸收公眾存款罪。 2010年,被押的吳英在里面依靠自己的回憶再寫了一份長達1.4萬字的上訴材料。3月中旬,這份上訴材料通過律師帶了出來。 中新網(wǎng)記者仔細(xì)翻閱了這份上訴材料,發(fā)現(xiàn)吳英是在第一份“上訴狀”基礎(chǔ)上作了擴充補充,里面的內(nèi)容卻是大大增加了,但材料的大致結(jié)構(gòu)和框架仍是第一份“上訴狀”那個結(jié)構(gòu)和框架。吳英的第一份“上訴狀”只有薄薄的兩頁,約800字左右;第二份上訴材料雖是手寫,卻長達29頁,捏在手上,厚厚一本,字?jǐn)?shù)大約在1.4萬字左右。 回憶創(chuàng)業(yè)史堪稱“回憶錄” 翻閱這份上訴材料,中新網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)吳英在前9頁回憶了自己的創(chuàng)業(yè)史,字?jǐn)?shù)達4500字左右。 她從自己20歲那年即2001年8月開辦美容美體中心開始寫起,一直寫到創(chuàng)辦本色集團之前。吳英稱,到2005年底、2006年初,她已經(jīng)開辦了6、7家服務(wù)行業(yè)店,這個時候她已擁有近2500多萬元資產(chǎn),固定員工180多名,還有3輛豪華車,所以根本不是法院判決書上所稱:“于2005年8、9月份已負(fù)債上千萬元,資不抵債,入不敷出”。為了讓法官等能看清楚,吳英還特意為此時自己企業(yè)的規(guī)模畫了一張表,詳細(xì)羅列了自己每一家店的投資款和員工人數(shù)。 吳英寫到了2005年注冊“本色”系列商標(biāo)和公司的經(jīng)過以及自己當(dāng)初的經(jīng)營思路和設(shè)想。這其中,中新網(wǎng)發(fā)現(xiàn),吳英對自己每一家公司當(dāng)初注冊成立具體時間、注冊資金或投資款、地址、經(jīng)營面積等數(shù)字回憶和寫得清清楚楚。吳英也將自己當(dāng)初本色集團公司內(nèi)部構(gòu)架(共10余家分支機構(gòu))及其注冊時間和注冊資金畫了一張表格。 |